ОтМелхиседекОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата18.01.2005 13:00:29Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;Версия для печати

Re: Почему немцы...



>"В мире" было не так много стран располагающих танковыми войсками - потому принятие на вооружение PzB-39 перед польсой кампанией еще как-то оправдано, а массовый выпуск перед французской...
>Или ставка на огромный парк советских легких танков?

Приняли на вооружение, наладили выпуск позже. Польша как враг исчезла, но появилась общая граница с СССР. Но иллюзий по поводу советского дружелюбия никто не питал. Киевский паркет показал возможность столкновения с большим количеством советских танков. Ожидалось применение больших масс танков на основных направлениях, немцы сами этому в СССР учились.
Имелась инфа о наличии танкового полка в каждой СД. В итоге столконовение с советскими танками на любом второстепенном направлении было неизбежно. В общем задача ПТО немецкой пехоты в условиях возможной войны с Советским Союзом была бы очень актуальной.

>Какова была стойкость французских танков к обстрелу из 7,92 ПТР интересно - все же шкура у них потолще будет.
АМР-35 поражался, с остальными хуже

>Однако ж с учетом вышесказанного остается еще и вопрос тактики - т.е. целесобразно бы массировать ружья как это делали в РККА в ВОВ.
для этого надо иметь ПТР в больших количествах, а этого не было
основные надежды на 37мм колотушки