| | От | Рыжий Лис. |  |
| К | Rwester | |
| Дата | 20.01.2005 15:29:40 |  |
| Рубрики | Современность; Политек; |  |
Re: а если...
>>Ну, мы то сравниваем эффективность спецслужб - то есть их действия после терактов. Чем меньше интенсивность, число жертв и однотипность терактов - тем более эффективны спецслужбы.
>
>Интересна математика! Рехнуться. Вот палы евреев тремя-четырьмя способами достают в силу специфики и менталитета с пугающей регулярностью.
И это означает наличие проблем у евреев с пресечением таких способов. Конкретно - с проблемой доставки ВВ/оружия на территорию автономии и фильтрацией палестинцев на границе. Ну и более глобальная проблема культивирования террора в Палестине. Проблемы очень тяжелые в силу местной специфики. Но опять же, до признания автономии они, в целом, были решены.
>Чечены делают гекатомбы в силу своеобразной выпуклости сознания.
А тут целый букет хорошо известных проблем у спецслужб РФ. Относительно недавняя (с 91-го), но тяжелая ситуация.
>Группа уникумов сделала наезд(налет) на различные здания в америке сопровождающийся некоторыми разрушениями.
>Имхо, теракт в процессе подготовки остановить практически невозможно.
Были, были случаи.
>Да, арабы могут рвануть еще две дискотеки, а чечены захватить две школы, но вам не кажется, что масштабность терактов против америки просто условие их проведения.
Нет. Не на территории США янки получали от террористов и по мелочи, и весьма крупно. Так что тут масштаб особой роли не играет.
>Т.е. если будет через пару лет теракт еще на пару тысяч человек, вы скажете, что 2 теракта за 6 лет фигня?
Нет не скажу. Но тут надо знать причины и анализировать конкретику. Янки после 9/11 свернули горы - перетряхнули всю систему безопасности, реформировали разведку, положили кучу противников, выиграли две войны и ведут третью. И не собираются останавливаться, понимая что этого мало.
А у нас что?