ОтЕвгений ПутиловОтветить на сообщение
КtevolgaОтветить по почте
Дата20.01.2005 12:21:05Найти в дереве
РубрикиWWII; Память;Версия для печати

Re: Извольте.


Доброго здравия!

>Город это или люди, или инфраструктура, или действия.

Скорее все таки люди. Если с точки зрения инфраструктуры или действий, то заслуга, в первую очередь, войск. А они чаще всего не местные. Но если значительная часть населения города принимала участие в обороне города, и эта оборона имела большое значение для обстановки на фронте в целом, то город достоин звания героя.

>Брест - сражались до конца(что-то вроде посмертно)

Заслуга гарнизона. Звание именно ему, а не фортам.

>Одесса - отступили по приказу(действовали столько скольно было необходимо)

Массовое участие населения в успешной обороне. Хотя значение ее для фронта, ИМХО, не столь велико, как того же Киева или событий в Новороссийске.

>Ленинград - жители не сдавались.

Опять же участие населения города.

>Севастополь - почти аналог Бреста.

Основная заслуга здесь за гарнизоном, как и в Брестской крепости. Но в Севастополе, по-моему, вообще все мужское население, способное держать в руках оружие, влилось в войска, защищавшие город. ИМХО, Севастополь - это почти аналог Ленинграда (или наоборот), разве что катастрофа на юге таки состоялась.

>Мурманск - сохраненная инфраструктура, так и не отступили.

Опять же участие всех горожан в сохранении этой инфраструктуры и в обороне. Но если б этих задач не выполнили, то, ИМХО, Мурманск не получил бы ГСС (в отличие от Смоленска, Киева, Севастополя и других)

>Москва - возможно с натяжкой.

ДА? Цель всей кампании немцев. Конечно, без уральцев и сибиряков нереально было победить, учитывая немецкие силы. Но отстоять столицу без москвичей?

С уважением, Евгений Путилов. [email protected]