Отapple16Ответить на сообщение
КmpolikarОтветить по почте
Дата18.01.2005 13:07:01Найти в дереве
РубрикиWWII; Память;Версия для печати

Смотря что пропагандируем


Звание Город-герой имет ярко выраженную пропагандистскую окраску.

Четких критериев нет - существующие звания были присвоены в разное время
и по разным причинам
Награждение черноморских городов Керчь и Новороссийск напрмер явно имеют околобрежневский характер.

Сначала определяем критерий, потом применяем его к списку городов.

Например:

Тяжелые долговременные бои за город, большие потери как армии так и мирного населения, значительная степень разрушения.

Список короткий Ленинград, Сталинград, Севастополь.

Брестская крепость отдельно ее не рассматриваем.
Киев, Москва, Одесса из списка 8 мая 1965 года на мой взгляд имеют
меньшие основания для подобного звания.
Коротковременные бои на окраинах Киева, умеренная нагрузка на жителей Москвы при ее обороне, средней напряженности бои с вялыми румынскими частями под Одессой - рядом с 3-мя вышеуказанными городами это все
не смотрится.

Позднейшие дополнения также не дополняют мой список.

Периодически в РФ возникает желание пополнить список
городов-героев (дабы компенсировать потерю 5 городов оказавшихся на Украине и в Белорусии).
Идиотское занятие - на деньги на него потраченные можно найти
и распространить в электронном виде дикое количество информации
о реальных людях и событиях ВОВ.
Очередные пляски бойкого губернатора "пробившего" свой населенный пункт
с праздничным попилом бабок, народными гуляниями и т.п. того не стоят.