Фортификация; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Тогда это...
>>Генерал Паттон в свое время сказал, что стационарные укрепления - это памятник людской глупости.
>может это не целая цитатата Паттона?... >потому что любые укрепления местности себя неплохо показывают при наличии анализа обстановки и применения к рельефу. история укреплений уходит корнями в древность и имеет немало примеров побед с помощью них вплоть до наших дней. окопы копают до сих пор, но кто скажет, что окоп с бетонными стенками хуже земляного? а бетонированная пулеметная точка хуже открытой площадки?
Вот точная цитата Паттона: "Fixed defenses are a monument to human stupidity."
Еще он сказал: "Wars are not won by defensive tactics. Digging is primarily defensives. The only time it is proper for a soldier to dig is when he has reached his final objective in an attack, or when he is bivouacing under circumstances where he thinks he may be straffed from the air or is within artillery range of the enemy", - что в переводе означает: "Войны не выигрываются оборонительной тактикой. Солдат должен окапываться только тогда, когда он достиг своих целей в атаке или располагается в условиях, когда возможен воздушный налет или артиллерийский обстрел противника".
Паттон начинал армейскую службу кавалеристом, а затем стал танкистом и был воспитан в соответствующем наступательном духе. Как Вы видите из его второго высказывания, он не отвергал укреплений полностью, но считал, что они носят только вспомогательный характер. А деньги, затраченные на стационарные укрепления лучше потратить на средства, увеличивающие огневую мощь и подвижность войск.
