ОтKmaxОтветить на сообщение
КAlexusidОтветить по почте
Дата19.01.2005 08:59:21Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Re: Привязана!


Здравствуйте!
>Всем Б.Пр.

>
>>>Но вот если бы византиейские эммигранты рванули от турок не на запад, а к нам?
>
>Привязана к Византийской империи!

>>Эпоха Возрождения вряд ли так сильно привязана к эммиграции из Византии.
>Возрождение на Западе, за счёт Востока.

>>ЕМНИП датировка начала Эпохи Возрождения весьма спорная вещь. Леонардо и прочие деятели - это уже расцвет. А первые ростки пошли пожалуй века с 12.
>
>>Так что византийские иммигранты могли только поспособствовать, но никак не инициировать процесс Возрождения.
>Именно инициировать.
>Народ начал переселяться не с последним звонком.
>Поспособствовали и ограбления Византии крестоносцами.
Вообще я понял, что речь шла именно о падении Византии.
Если же говорить о том, повлияли ли переселенцы с Востока на иницирование и развитие эпохи Возрождения - то конечно, повлияли. Причем и непосредственно и как носители и проводники идей, религиозных направлений, технологий и т.д.
Можно вспомнить много чего, вплоть до богумилов и катаров, но это особый случай.
Другое дело, что учитывая изначальный постинг про помощь Руси Византиии, то речь шла о 15 веке уже, когда Возрождение уже вовсю шло.

>Кстати, читаю сейчас Васильева.
>Получается, без Византии Возрождение в принципе невозможно.
>Подавляющее количество католических святынь - византийские.
>И т.д. и т.п.

Да, я согласен, но я в первом своем постинге имел ввиду именно беженцев, покидавших Византию в период ее агонии.
>
>С ув. прощевайте Алексей.
С уважением, Коннов Максим