| От | Дмитрий Шумаков | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | EVGEN | data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec6e/2ec6e6008c94ab83e6b7fa6699708b8efa45cea2" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 20.01.2005 13:55:42 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Танки; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Ре: Пушка мощнее?...
>>Подробней, наверное, надо в программе УКН смотреть
>
>Читал об УКН в мурзилках. Там (в мурзилка)идет речь о повышении жесткости, но не об устранении саморастрескивания.
Эт на совести авторов мурзилок.
У Т-34 где жесткость усиливать будем?
А изначально там, к слову, весьма жестко, ежели без парашюта не ронять, однако вот по мотораме усиливать приходилось, и не с того ли, что корпуса трещать начинали?
Фота где-то была заводского ИСа, с уже проваренной трещиной по крыше, а он до фронта еще не доехал...
С уважением, Дмитрий