Ре: Угу
Здравствуйте.
>Почему вы полагаете это ошибкой?
В чисто лингвистическом смысле - перевод на русский должен был бы звучать "ибап".
>Можно предположить например, что для документации ОВД такое сокращение было принято до 1976 года, каким-либо распоряжением по ОВД.
>Вобщем подозрение конечно вызывает, но аргументом служить не может. Нужны синхронные документы демонстрирующие порядок употребления этих сокращений в ОВД.
Со строго научной точки зрения Вы безусловно правы, но с практической маловероятно, что порядок в ОВД отличался от нашего.
Удач
- Ре: Угу - Игорь Куртуков 20.01.2005 20:47:09 (70, 375 b)
- Ре: Угу - Rated~X 21.01.2005 14:54:16 (54, 1624 b)
- Ре: Угу - Игорь Куртуков 21.01.2005 17:59:20 (32, 544 b)
- Ре: Угу - Евгений Путилов 21.01.2005 17:09:36 (33, 684 b)
- Ре: Угу - Rated~X 21.01.2005 17:42:05 (35, 534 b)
- Ре: Угу - объект 925 21.01.2005 17:17:55 (28, 318 b)
- Ре: Угу - объект 925 21.01.2005 15:02:03 (35, 131 b)
- Ре: Угу - Rated~X 21.01.2005 15:21:36 (39, 490 b)
