| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Игорь Куртуков |  |
| Дата | 24.01.2005 17:53:50 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Ну как же?
>>Однако сабж. В 1939 г. опубликована статья "Штурмовая авиация в оборонительной операции" - с перечислением соответсвенно ее задач.
>>Так что тезис о том, что "самолеты-агрессоры нужны исключительно для наступательной войны" - сам по себе абсурден.
>
>Такой тезис Суворовым не высказывается. Тезис Суворова - другой:
Есть и такой тезис Суворова:
"Но это не истребитель. Это не самолет для оборонительной войны. Это — самолет-агрессор. "
"В оборонительной войне нужен был истребитель."
Ледокол Глава 11.