ОтsolgerОтветить на сообщение
КАндюОтветить по почте
Дата22.01.2005 11:53:24Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Это и было БЫ удачное завершение.


>Приветствую !

>ИМХО, тех сил, что предложил Алексей (полноценный танковый корпус с тремя тд + незачморённая полевая армия, т.е. 2-3 армейских корпуса с примерно 7-8 полноценными пд), вполне могло хватить на то, чтобы не допустить провала обороны на юге Советско-германского фронта. Да, орловский выступ немцы БЫ, скорее всего, потеряли, Харьков БЫ и Миусс сдали, но "спрямлённую" т.о. линию фронта смогли БЫ удержать, нанеся нашим войскам ещё бОльшие потери и удержав бОльшую часть левобережной Украины за собой (в удачное для них завершение "Цитадели" я таки "не верю").

Наши бы ВСЕ резервы израсходовали БЫ в контратаках, и наше наступление БЫ провалилось. До Днепра не дошли БЫ. Впрочем, на исход войны это вряд ли повлияло бы - ну в 44-м "Багратион" провели БЫ южнее, с еще более тяжелыми последствиями для немцев, и с форсированием Днепра без проблем.

>Опять же, это всё из разряда "БЫ", т.к. при наличии подобных "внештатных" резервов вся летняя компания 43-го года могла БЫ быть ими спланирована иначе.

Это верно - было б у них всего по 10, как ув.UFO насоветовал - запланировали БЫ удар на Москву.

>Андрей.

>Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
С уважением.