>Это привычка такая у танкостроителей - использовать системы с предельными характеристиками.
В данном разе оно было запредельными, даже для ПТ, особенно если учесть, что помимо длины ствола еще и бутылку раздули.
>>И тезис в антипротивотанковость этого концепта пытаешься доказать через штатную структуру танкового полка куды Пантера направлялась... > >Потому что это показатель того, зачем она создавалась.
>>А ХТ-26 наверное первый индекс получил от слова "хреновый"? > >Только он это погоняло не за огнесмесь получил. Бу-га-га. Можно я тебя буду шпыять помимо ПТ-САУ еще и ХТ-26?
Меня это реготание мало волнует. Про систему дымопуска я помню. Структурно машина относилась к танковым частям. По конструкции - бронеобъект для решения химических задач. Структурно Пантера попадала в танковые батальоны. По конструкции - бронеобъект с ярко выраженными противотанковыми свойствами.
