| | От | tevolga |  |
| К | СанитарЖеня |  |
| Дата | 25.01.2005 15:31:33 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: Это версия:-))
>>Есть подтверждения праведности божьего суда?
>
>Только практика его применения в течение порядка тысячелетия.
Примеры можно?
И почему только тысячелетие? При Цезаре бога на было?;-)
>>В битве при Калке или при штурме Рязани были такие гадания или бог отвернулся от земли Русской;-))?
>
>Официальная точка зрения Церкви - в наказание за грехи послал монголов.
Официальная точка зрения да еще и церкви - не равно "правильная"( в смысле соответствует иторическим воззрениям и реалиям);-))
>>Ну наконец если такой суд существует то почему же исчезли поединки?:-)
>
>В связи с изобретением более надежного и гуманного способа следствия - пытки.
А мы разве о следствии и пятках говорили?
Мне казалось что о военной истории;-)) И о поединках перед битвами.
Хотя в правилах записано что администрация допускает произвол в их трактовании в свою(естественно) пользу;-))
Но про пытки я говорить не готов:-)))
С уважением к сообществу.
ЗЫ. Для Исаева:-)) Ворриорствую во всю:-))))