ОтMayh3MОтветить на сообщение
КМ.СвиринОтветить по почте
Дата26.01.2005 22:42:32Найти в дереве
РубрикиТанки;Версия для печати

Re: Вопрос к...


>Приветствие
>>>Нет, не опечатка. КВ-85, кроме башни имел броню 60 мм, как КВ-1С, что в эквиваленте слабее, чем 45-мм во лбу Т-34, так как там эффективная толщина выходила 90 мм.
>>
>>А под каким углом 60мм у КВ-85 ? Я так понимаю сравниваем ВЛД корпусов...
>
>Опять "миллиметровка" :)) Не дотягивает у него до 90 мм. Именно об этом и говорил Федоренко в 1943-м, прося прекратить выпуск КВ-1С, что этот танк ХУЖЕ, чем Т-34 по всем параметрам. В том числе и по бронированию :))

Хммм... интересно, а почему именно посчитали, что достаточным будет именно 90мм в эквиваленте? Ведь знали же, что все новые немецкие противотанковые пушки пробивают эти танки с больших дистанций... Да кстати борт корпуса 34ки насколько я знаю 60мм и уго там близок к тому, что было во лбу -- т.е. имело место быть практически круговое бронирование? Ну по-крайне мере в секторе гораздо большим 60 градусов...