| | От | PK |  |
| К | ARTHURM |  |
| Дата | 25.01.2005 17:28:16 |  |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |  |
Re: А какие...
Гм. Первые пистолеты были значительно менее надёжны современных им револьверов, всё таки новый тип оружия против 60 лет совершенствовавшегося. Добавим значительно худшее качество тогдашних патронов, получим - "безотказный револьвер" и "капризный пистолет".
С течением времени пистолеты догнали по качеству. На данный момент револьвер по сути имеет одно преимущество - требует значительно менее обученного человека чем пистолет. Сравните "засунуть патроны и нажимать на спуск" с "зарядить обойму, вставить в пистолет (причём определённой стороной), оттянуть затвор, ОТПУСТИТЬ его - не вести рукой вперёд!!, снять с предохранителя, ..., проверить наличие патрона в патроннике......."
У Джека Лондона был рассказ про молодого парня, хвалившегося своим надёёёжным, безотказным пистолетом и едва не застрелившемся при дамах - по запарке забыл о патроне в стволе....