ОтDenisKОтветить на сообщение
КMax PopenkerОтветить по почте
Дата31.01.2005 16:17:41Найти в дереве
РубрикиСовременность; Стрелковое оружие;Версия для печати

Ё-ма-ё


>Hell'o

>относительно тяжелый и не слишком точный. Финны вон его в 1990м приняли, так солдатики плюются по черному =(
Гм. Что же тогда можно сказать про вес 45го калибра с двухрядной обоймой?
У 45го балистика луше чем у 9, тут спорить трудно, но - на 70 метров можно уже и ПП какой-нибудь.
В реальной ситуации не до спортинга.
Основной диапазон рабочих дистанций для пистолета 9мм опеспечивает легко - если конструкция продумана нормально.
Кстати, что можно сказать по поводу качающейся казённой части и М1911 в этом плане?
У ХП она по вырезу искривлённому едет, до выхода пули из ствола - без перекоса.
Если износ - дребезг неизбежный.
У финов они новые?

>хотя, с другой стороны, ЧЗ-75 не легче, но гораздо популярнее...
Да вот про ЧЗ-75 я только хорошие отзывы слышал, просто удивительно.

А "Гюрза" заказывали, если я не путаю ничего, как раз военные.
Именно озаботившись характерным звуком пуль стучавших по персональным бронежилеткам.
Но то ли там деньги кончились, то ли забыли про него - спецы подобрали в общем.

С уважением и пр. ДенисК