Отdoctor64
КСергей Зыков
Дата24.01.2007 18:51:59
РубрикиWWII; Танки; Память;

Re: Ну по...


И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.

doctor64 (24.01.2007 18:51:59)
ОтСергей Зыков
К
Дата24.01.2007 19:11:43

Re: Ну по...


>И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.

дак а Вам какая разница, даже если и в комбезе?

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец

Сергей Зыков (24.01.2007 19:11:43)
Отdoctor64
К
Дата24.01.2007 19:25:04

Re: Ну по...


>>И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.
>
>дак а Вам какая разница, даже если и в комбезе?
Я пытаюсь понять, верна или нет теория с пропагандистским снимком.
Собственно, я пытаюсь понять чья точка зрения верна, а не спорю ради спора, в чем меня подозревают некоторые участники форума.

Сергей Зыков (24.01.2007 19:11:43)
ОтСтарик
К
Дата24.01.2007 19:12:36

Re: Ну по...


>>И все равно, не вижу признаков, позволяющих однозначно заключить ,что на "танкисте" - комбинезон.
>
>дак а Вам какая разница, даже если и в комбезе?

Ну вот ты и сам все понял :)