| От | Cat |
| К | генерал Чарнота |
| Дата | 14.11.2007 16:19:33 |
| Рубрики | Локальные конфликты; |
Может все проще?
Пулемет в ПМВ фактически приравнивался к орудию, пулеметчик считался "квалифицированным специалистом", своего рода элитой. В Гражданскую опытные солдаты быстро шли вверх по карьерной лестнице, и большинство пулеметчиков ПМВ просто стали командирами и за пулемет сами уже не садились? Плюс пулеметы сняли с "почти артиллерийских" лафетов, а на станке тот же угол возвышения установить в принципе возможно или только через изменение прицела?
Cat (14.11.2007 16:19:33)| От | А.Погорилый |
| К | |
| Дата | 14.11.2007 17:11:15 |
Re: Может все...
>Плюс пулеметы сняли с "почти артиллерийских" лафетов, а на станке тот же угол возвышения установить в принципе возможно или только через изменение прицела?
Это произошло до ПМВ.
Например, в России пулемет Максима был перенесен на всем известный низкий станок с щитом и катками (станок Соколова) в 1910 году.
У немцев пулемет Максима (MG-08) тоже был на низком станке, принят на вооружение, как ясно из названия, в 1908 году.
Стрелять с низких станков при увеличенных углах возвышения (в том числе с закрытых позиций) вполне возможно. Для этого (стрельбы с закрытых позиций) использовалось прицельное приспособление под названием квадрант. В наставлениях такая стрельба описана, войска ей обучались.
Практическое применение такой стрельбы тоже имелось, хотя в ВМВ не слишком часто. Описано, например, у Чудаковой в "Чижик - птичка с характером".
Cat (14.11.2007 16:19:33)| От | МАВ |
| К | |
| Дата | 14.11.2007 16:24:08 |
Re: Может все...
Гадать то можно, но реально для подтверждения той или иной гипотизы нужно хорошо прокапывать материал по теме. С учетом того, что статья совсем про другое, мне этот пример прийдется выкинуть.