| От | FVL1~01 |
| К | Exeter |
| Дата | 06.02.2003 14:53:54 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Путаницы было до фига , причем в ОФИЦИАЛЬНЫХ документах...
И снова здравствуйте
что нинче исследователям жизнь на редкость усложняет
Взять например пропавшие под сталинградом Юнкерсы-90е, не самый частый зверь
а выходит что по одним документам они взлетели в один день, пропали в другой, а наши их по своим документам сбили в третий, причем наши уверены что сбили в тот день ОДИН ФВ-200 а не ДВА Ю-90... Ну так оно случилось, никто особо о документах не думал, были моменты когда не до строгой отчетности...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (06.02.2003 14:53:54)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 06.02.2003 15:02:18 |
Про то и речь .Возводить в асболют немецкие документы
толкьо потому что они красиво оформлены -- немного странно
Alex Medvedev (06.02.2003 15:02:18)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 06.02.2003 19:41:24 |
путаются все и немцы и наши
И снова здравствуйте
Причем что САМОЕ обидное максимум путаницы на самые интересные события (Сталинград, Кубань, Курск) - когда ОБЬЕМ информации был таков что не успевали оформлять и делали это часто ЗАДНИМ числом... Отсюда и непонятки по самым казалось бы НАПРЯЖЕННЫМ моментам противостояния в воздухе...
А вот когда дело идет от чем то спокойном, будничном типа Севера или Карельского фронта - тут ясности больше...
А еще куча кошмаров по паре последних месяцев, когда пушной зверь всем наци пришел... Тут уже любые спекуляции возможны.
С уважением ФВЛ
Alex Medvedev (06.02.2003 15:02:18)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 06.02.2003 15:33:46 |
А Вы их видели? :-))))) (-)
Exeter (06.02.2003 15:33:46)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 06.02.2003 15:42:05 |
Кой какие сканы видел. (-)