От | Алекс Антонов |
К | И. Кошкин |
Дата | 10.02.2003 00:47:07 |
Рубрики | Космос; |
Видимо лизать. За подробностями к Крылову.
Каков вопрос, таков ответ.
Но если у Вас есть обоснованный прогноз. Я готов вас выслушать. Пока же рекомендую прочесть:
The Coming Technological Singularity:
How to Survive in the Post-Human Era
Vernor Vinge
Department of Mathematical Sciences
San Diego State University
The original version of this article was presented at the VISION-21 Symposium sponsored by NASA Lewis Research Center and the Ohio Aerospace Institute, March 30-31, 1993. A slightly changed version appeared in the Winter 1993 issue of _Whole Earth Review_.
http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html
Алекс Антонов (10.02.2003 00:47:07)От | Андю |
К | |
Дата | 10.02.2003 01:09:06 |
У меня сразу вопрос по заголовку. (+)
Приветствую !
>How to Survive in the Post-Human Era
Опустим про сингулярности и пр. амбивалентности. "Как выжить в пост-человеческую эпоху" -- это как понимать ? Кому выжить ? И зачем ?
> Vernor Vinge
> Department of Mathematical Sciences
> San Diego State University
По-видимому, Фоменко не одинок. Т.к., с определенного момента эго (меркантильность ?) требует большего нежели просто "нестационарная гипер-функция в многомерном гильбертовом пространстве". Типа. И именной тензор придумать не получается.
>The original version of this article was presented at the VISION-21 Symposium sponsored by NASA Lewis Research Center and the Ohio Aerospace Institute, March 30-31, 1993. A slightly changed version appeared in the Winter 1993 issue of _Whole Earth Review_.
А стоит ли это даже лизать ? Извините.
Всего хорошего, Андрей.
Андю (10.02.2003 01:09:06)От | Алекс Антонов |
К | |
Дата | 10.02.2003 01:39:03 |
Re: У меня...
>Приветствую !
>>How to Survive in the Post-Human Era
>
>Опустим про сингулярности и пр. амбивалентности. "Как выжить в пост-человеческую эпоху" -- это как понимать ? Кому выжить ? И зачем ?
"Жизнь есть существование белковых тел" (С) К. Маркс (Надеюсь я не ошибся)
Следовательно выживание - есть продолжение существования белковых тел.
Прилагательное постчеловеческий не стоит воспринимать буквально. Рассматривается ситуация в которой Человек перестанет быть на Земле самым главным, самым умным и проч. проч. проч.
Если угодно аналогия: насекомые появились наземле гораздо раньше более сложных живых организмом -млекопитающих. Млекопитающие сейчас вполне себе процветают, но выжили (в отличие от динозавров, те в основном загнулись) и сегодня также процветают, в огромном своем разнообразии, насекомые.
[...]
>По-видимому, Фоменко не одинок. Т.к., с определенного момента эго (меркантильность ?) требует большего нежели просто "нестационарная гипер-функция в многомерном гильбертовом пространстве". Типа. И именной тензор придумать не получается.
На счет исследований Фоменко, промолчу, а на счет прогноза Винджа... собственно не так уж и долго осталось. Главное впоследствии не забыть вспомнить что предупреждение в свое время было получено, проигнорированно и осмеяно.
А вы Винжда то читали что бы вот так вот сразу...? Кстати очень известный писатель в жанре сайенс фишкн, рекомендую. :-)
>>The original version of this article was presented at the VISION-21 Symposium sponsored by NASA Lewis Research Center and the Ohio Aerospace Institute, March 30-31, 1993. A slightly changed version appeared in the Winter 1993 issue of _Whole Earth Review_.
>
>А стоит ли это даже лизать ? Извините.
Ну раз Вы меня спросили, я отвечу - это стоит прочитать. А вообще то в большей мере рекомендую Роман Винджа "Пламя над бездной" (премия "Хюго"). Если не порнавиться, что ж, тогда "Технологическую сингулярность" естественно не читайте.
Да, я надеюсь Вы в свое время серьезно отнеслись к "Сумме технологии" Лема не взирая на то что этот автор широко известен прежде всего как писатель-фантаст? Вот и к "Технологической сингулярности" отнеситесь по возможности серьезнее не смотря на то что ее автор лауреат премий "Хьюго".
Ладно, я спать пошел. Всем спокойной ночи. :-)
Алекс Антонов (10.02.2003 01:39:03)От | NV |
К | |
Дата | 10.02.2003 16:14:54 |
Исправление :)
>>Приветствую !
>
>>>How to Survive in the Post-Human Era
>>
>>Опустим про сингулярности и пр. амбивалентности. "Как выжить в пост-человеческую эпоху" -- это как понимать ? Кому выжить ? И зачем ?
>
> "Жизнь есть существование белковых тел" (С) К. Маркс (Надеюсь я не ошибся)
(с) Ф.Энгельс все же
Виталий
NV (10.02.2003 16:14:54)От | Skwoznyachok |
К | |
Дата | 11.02.2003 07:37:50 |
ИМХО, все же "способ существования белковых тел".... :-)))))))))))) (-)