ОтА.Никольский
КSerge1
Дата08.02.2003 19:19:50
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;

никто не спорит что это очень сложная задача

вон, СССР, Англии и Франции тоже не удалось до начала ВМВ договориться о сдерживании Гитлера. А еще весной 1941 г антигитлеровская коалиция, наверное, казалась маловероятной.
Ну а примаковский "треугольник" не состоялся как раз из-за нежелания как Китая, так и Индии, да и России.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (08.02.2003 19:19:50)
ОтSerge1
К
Дата09.02.2003 15:23:21

Re: А это разве возможно в принципе?

Здраствуйте
>вон, СССР, Англии и Франции тоже не удалось до начала ВМВ договориться о сдерживании Гитлера. А еще весной 1941 г антигитлеровская коалиция, наверное, казалась маловероятной.
>Ну а примаковский "треугольник" не состоялся как раз из-за нежелания как Китая, так и Индии, да и России.

А это разве возможно в принципе?
Любой серьезный союз подразумевает взаимную выгоду и пользу. На ненависти ничего реального и долгосрочного не построишь. Вспомните нашу позицию по Югославии. Даже новое государство собрались создавать. И где все это? Только людей насмешили.
В чем будет заключаться идея союза с Индией и КНР? Какова долгосросчая перспектива и идея? Сделать плохо амерам?

С уважением
Serge1 (09.02.2003 15:23:21)
ОтVVVIva
К
Дата09.02.2003 23:20:37

Не верно

Привет!
>А это разве возможно в принципе?
>Любой серьезный союз подразумевает взаимную выгоду и пользу.

Не верно. Против кого дружим один из самых мощных союзобразующих принципов.

>На ненависти ничего реального и долгосрочного не построишь.

А не нужно долгосрочного. Достаточно до победы.

Россия и Англия против Германии в ПМВ и ВМВ. Все против Наполеона и договор между Англией, Францией и Австрией накануне 100 дней. Все против Луи 14. Австрия, франция и Россия против Пруссии.

>В чем будет заключаться идея союза с Индией и КНР? Какова долгосросчая перспектива и идея? Сделать плохо амерам?

Сделать плохо - не будет такой идеи, на такой союза не построишь. Идея - ликвидация гегемонии США в мире. Срах перед сильнейшим, который может каждого по отдельности разгромить - самый эффективный созидатель союзов и коалиций.

Владимир
Serge1 (09.02.2003 15:23:21)
ОтА.Никольский
К
Дата09.02.2003 20:34:37

была ли долгосрочна антигитлеровская коалиция?

но свою задачу она выполнила. А уж сколько гадостей Британия и СССР сделали друг другу до этой коалиции, и после.
С уважением, А.Никольский
Serge1 (09.02.2003 15:23:21)
ОтDervish
К
Дата09.02.2003 19:57:36

Нет, дело не в любви или ненависти, а в защите своих интересов (-)

-
А.Никольский (08.02.2003 19:19:50)
ОтABM
К
Дата08.02.2003 19:58:58

Насчет Китая...

Последнее время все чаще от разных людей (преимущественно знающих) приходится слышать, что китайцы на нас начинают обижаться--мы с ними неласково обходимся последнее время. Что совершенно понятно--к Китаю у нас всегда относились с подозрением. Так что союз с Китаем--это вряд ли.
ABM (08.02.2003 19:58:58)
ОтАндю
К
Дата08.02.2003 20:35:22

ИМХО, в браке по расчёту любовь не обязательна. (+)

Приветствую !

А гонор руссиянской элите урезать в любом случае не мешало бы. "Птенцы гнезда ЕБНова", ёлы-палы.

Всего хорошего, Андрей.
ABM (08.02.2003 19:58:58)
ОтА.Никольский
К
Дата08.02.2003 20:19:41

Re: Насчет Китая...

>Последнее время все чаще от разных людей (преимущественно знающих) приходится слышать, что китайцы на нас начинают обижаться--мы с ними неласково обходимся последнее время. Что совершенно понятно--к Китаю у нас всегда относились с подозрением. Так что союз с Китаем--это вряд ли.
 +++++++
тут недоверие взаимное и постоянное, несмотря на поцелуи Бориса Николаевича и декларации Владимира Владимировича. Да и официальная доктрина Китая - "никаких союзов".
Никто не спорит, что создание такого союза - крайне сложная задача, может быть, и неосуществимая. Чтож, история может иметь негативный исход.
С уважением, А.Никольский