| От | VVVIva |
| К | Рядовой-К |
| Дата | 09.02.2003 22:57:53 |
| Рубрики | Прочее; Байки; Политек; |
Это какой то бред.
Привет!
>>>Такое в принципе могло быть. Но в единственном случае - если Николая Александровича выбирают Патриархом РПЦ. Он этого хотел, но я не берусь утверждать в каком году. Об этом говорит Платонов в своей книге.
>>--А в 1905 был патриарх? Если память не изменяет, патриаршество только в 17 восстановлено было.
>+++ Так точно, не было. Ну так в том то и дело, что Николай 2-й ХОТЕЛ его восстановить, но вроде как только под своим началом став Патриархом.
Патриарх, как епископ, оносится к белому духовенствы, т.е. монахам. Т.е. для того, что бы стать патриархом Николаю И Ал.Федоровне надо было постичься в монахи.
Иначе никак.
ю
Владимир
VVVIva (09.02.2003 22:57:53)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 09.02.2003 23:56:28 |
А царице зачем? (-)
wolfschanze (09.02.2003 23:56:28)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 10.02.2003 00:03:16 |
А иначе нельзя брак расторгнуть.
Привет!
Либо Николай должен ждать смерти своей жены для пострижения, либо оба супруга хотят уйти в монастырь и тогда их брак расторгается и они постригаются.
Законы русской церкви таковы.
Владимир
VVVIva (10.02.2003 00:03:16)| От | Олег К |
| К | |
| Дата | 10.02.2003 00:20:12 |
Re: А иначе...
>Привет!
>Либо Николай должен ждать смерти своей жены для пострижения, либо оба супруга хотят уйти в монастырь и тогда их брак расторгается и они постригаются.
Точнее сказать, принявший монашество человек считается умершим.
С этим никаких проблем бы не стало.
Тут дело в другом, помоему история эта вся целиком несколько апокрифична, или контекст неправильный.
Как все это было на самом деле мы скорее всего врядли узнаем.
VVVIva (09.02.2003 22:57:53)| От | Геннадий |
| К | |
| Дата | 09.02.2003 23:02:46 |
Re: Это какой...
Все правильно, только Вы перепутали -
>
>Патриарх, как епископ, оносится к белому духовенствы, т.е. монахам.
Монахи - "черное" духовенство. "Белое" - попы (священники)