| От | Warrior Frog |
| К | Станислав Чехович |
| Дата | 11.02.2003 19:58:35 |
| Рубрики | 11-19 век; |
предположение (+)
Здравствуйте, Алл
>Признаюсь сразу, сопромат я не учил :). Умные люди, просветите - такое теории не противоречит? Сам несколько раз с такой фигней сталкивался, но чудится мне, что неправильно это...
А может все дело в материале подкладки под пластину, при малых размерах она работает как пружина?
>С уважением - Станислав
Александр
Warrior Frog (11.02.2003 19:58:35)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 11.02.2003 20:02:34 |
Материал подкладки
>Здравствуйте, Алл
>>Признаюсь сразу, сопромат я не учил :). Умные люди, просветите - такое теории не противоречит? Сам несколько раз с такой фигней сталкивался, но чудится мне, что неправильно это...
>
>А может все дело в материале подкладки под пластину, при малых размерах она работает как пружина?
Материал подкладки, брикеты соломы в них вбиты колья и на них укреплены листы вплотную к соломе.