ОтSav
КDeli2
Дата17.04.2003 17:24:41
Рубрики11-19 век;

Мне вот чего непонятно

Приветствую!

>Упоминается в Кратком своде литовских летописей за 1372 год как Дмитрий Волынский - воевода, княжеский титул не присутствует, но по контексту акцент на его должность и в связи с походом против удельного князя.

У Дмитрия Ивановича однозначно был воевода князь Дмитрий Михайлович Волынский, который, в частности, хаживал на Рязань в 1371 году и в 1376 году на "безбожныя болгары" - с одной стороны.

С другой стороны - "Сказание о Мамаевом побоище": "Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, по достоинству, как и где кому подобает стоять."

А где-нибудь в одном месте прописано, типа "князь Дмитрий Михайлович Волынский, он же Боброк"?

С уважением, Савельев Владимир
Sav (17.04.2003 17:24:41)
ОтDeli2
К
Дата17.04.2003 17:53:32

Re: Мне вот...

> А где-нибудь в одном месте прописано, типа "князь Дмитрий Михайлович Волынский, он же Боброк"?

В одном месте это вычитал только у проф.А.Йовайша, он занимается историей литературы, переводит русинские летописи, у него указанно - Дмитрий Михайлович Боброк Волынский Кариятович - командовал Засадным полком (но не один). Но наименование этого персонажа данно без ссылок.
Спросил у профов посмотреть у Вольфа ("Род Гедимина"), там могут быть доводы, подожду ответа.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt