От | Pavel |
К | Роман Алымов |
Дата | 17.04.2003 18:25:47 |
Рубрики | Армия; |
Re: Автомобиль для...
Доброго времени суток!
> Как раз я сильно подозреваю что даже сильно простой автомобиль, сделанный по требованиям МО, будет стоить дюже дорого. А сложный - вообще жутко дорого.
Подозреваю так оно и есть, это раньше цена для госструктур была в несколько раз ниже, чем для населения. А теперь рынок, однако, опять же вспомним молотки за 200баксов по военному заказу в США:-))Еще можно вспомнить "Волгу" за 20-25 килобаксов для администрации президента.
С уважением! Павел.
Pavel (17.04.2003 18:25:47)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 17.04.2003 18:37:45 |
Вопрос не в цене для населения (+)
Доброе время суток!
Любое изделие, изготавливаемое и контролируемое по более жестким чем гражданские нормам - дороже. А с нашими проблемами с культурой производства, когда из 100 деталей половина будет уходить в брак - цена будет минимум в два раза дороже (это я не считаю стоимости контроля). Это РЕАЛЬНАЯ цена. А учитывая из какого гвоздилина делают УАЗы - если потребуется ещё и нормальную сталь ставить... Машина будет стоить примерно как УАЗ-3162, который при всех его проблемах с качесвтом стоит 10 000 уе. А военный аналог будет дороже.
С уважением, Роман
Роман Алымов (17.04.2003 18:37:45)От | Denis23 |
К | |
Дата | 17.04.2003 18:55:44 |
Да почему вы так уверены что старый 31512 намного дешевле.
Здравствуйте!
Он врядли дешевле в переводе на материалы и трудозатраты. Дешевле он потому что раскходы на его пр-во, оснастку, НИОКР давно уже самортизированы. Если начинат выпуск его где нибуд в европейской стране на тамошних плосчадях то на то и выйдет 15 тысяч долларов. Такая же ситуация и с етим джипом. Он не дорог сам по себе, дороговизна продиктована НИОКРом и другими весчами. Но надо и о прогрессе думат. уважением, Денис.
Denis23 (17.04.2003 18:55:44)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 17.04.2003 19:00:29 |
Уверен (+)
Доброе время суток!
Хотя бы потому что перед глазами сравнение ценв старых и новых УАЗов гражданского ряда. Но главное - абсолютно не факт что нужна такая машина. Никто не спорит что ореховый приклад лучше, крепче, удобнее пластикового, но тем не менее не делают автоматов с такими прикладами. Разве что в подарок большому начальству штучно.
С уважением, Роман
Роман Алымов (17.04.2003 19:00:29)От | СОР |
К | |
Дата | 17.04.2003 20:04:29 |
Ореховый приклад хуже пластикового (-)
Роман Алымов (17.04.2003 19:00:29)От | Denis23 |
К | |
Дата | 17.04.2003 19:03:48 |
Там совсем другое.
Здравствуйте!
Ракходы на запуск в серию болшие, а выпуск-пшик. Кроме того - старые машины продаютса по демпинговой цене, без раскходов на НИОКР, без раскходов на амортизацию оборудования, без контроля за качеством. Все что можно выкачиваетса. И получаетса полуфабрикат за полцены. Но бесконечно так продолжатса не может.
>С уважением, Роман
С уважением, Денис.
Denis23 (17.04.2003 19:03:48)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 17.04.2003 19:16:03 |
Деньги-то всё равно надо платить (-)