От | Моцарт |
К | All |
Дата | 21.04.2003 18:51:23 |
Рубрики | Современность; |
Ущемление прав офицера?
В продолжение неимоверно разросшейся ветки.
Был выдвинут тезис об ущемлении прав и свобод личности при прохождении пиджаками службы.
Не затруднит ли привести примеры?
А тоя отслужил,да так с этим самым "ущемлением " и не встречался.Любопытно было бы узнать.
Моцарт (21.04.2003 18:51:23)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 22.04.2003 09:33:07 |
И Вы опять не поняли.
>В продолжение неимоверно разросшейся ветки.
>Был выдвинут тезис об ущемлении прав и свобод личности при прохождении пиджаками службы.
не ПРИ прохождении.
А САМ призыв (принудительный) и есть то самое "ущемление".
Я заметььте не собираюсь обсуждать темы "хорошо и плохо" "нужно/не нужно".
Просто констатирую факт.
Дмитрий Козырев (22.04.2003 09:33:07)От | Zevs |
К | |
Дата | 22.04.2003 10:32:00 |
Re: И Вы...
Ave!
>>Был выдвинут тезис об ущемлении прав и свобод личности при прохождении пиджаками службы.
>не ПРИ прохождении.
>А САМ призыв (принудительный) и есть то самое "ущемление".
>Я заметььте не собираюсь обсуждать темы "хорошо и плохо" "нужно/не нужно".
>Просто констатирую факт.
В настоящее время студент, поступающий на военную кафедру вуза, подписывает контракт с МО РФ, где указано, что может быть призван "в случае мотивированного указа Президента". Так что формально нет унижения (в этом). Человек сам ведь контракт подписывал, никто не заставлял.
Vale!
Zevs (22.04.2003 10:32:00)От | Макс |
К | |
Дата | 22.04.2003 10:50:22 |
Re: И Вы...
Здравствуйте!
>В настоящее время студент, поступающий на военную кафедру вуза, подписывает контракт с МО РФ, где указано, что может быть призван "в случае мотивированного указа Президента". Так что формально нет унижения (в этом). Человек сам ведь контракт подписывал, никто не заставлял.
Что в самом деле? Это по-настоящему вопрос.
А кто определяет мотивированность указа президента?
С уважением, Макс
Макс (22.04.2003 10:50:22)От | Zevs |
К | |
Дата | 22.04.2003 11:00:56 |
Re: И Вы...
Ave!
>>В настоящее время студент, поступающий на военную кафедру вуза, подписывает контракт с МО РФ, где указано, что может быть призван "в случае мотивированного указа Президента". Так что формально нет унижения (в этом). Человек сам ведь контракт подписывал, никто не заставлял.
>Что в самом деле?
Да. Так (по памяти есессно) и было записано. Поступал на ВК в 1998-ом.
>А кто определяет мотивированность указа президента?
Как я себе представляю, все указы Президента считаются мотивированными.
Президент же вменяемым считается. 8)
А если серьёзно, то прецеденты обращения в суд из-за "немотивированности"
указа мне не известны. Хотя эту тему особо и не отслеживал.
Vale!
Моцарт (21.04.2003 18:51:23)От | Бродяга |
К | |
Дата | 21.04.2003 18:55:44 |
То, что у Вас отобрали...
День добрый всем!
>Не затруднит ли привести примеры?
>А тоя отслужил,да так с этим самым "ущемлением " и не встречался.Любопытно было бы узнать.
..паспорт гражданина страны, которую Вы защищали - не смущало, например?
С приветом,
Бродяга
Бродяга (21.04.2003 18:55:44)От | Моцарт |
К | |
Дата | 21.04.2003 19:01:25 |
Не отбирали +
И у моих друзей-знакомых не отбирали.
Даже на выборах 1996 года прикалывались, что можно один раз за Ельцина проголосовать (по паспорту), а второй раз за Зюганова ( по удостоверению).
Еще проблемы?
Моцарт (21.04.2003 19:01:25)От | Бродяга |
К | |
Дата | 21.04.2003 19:17:51 |
Сорри, пропустил ключевое слово
День добрый всем!
.."пиджаками" :-))..Это "пиджаки" то служат? Какое, в натуре, ущемление? :-))
С приветом,
Бродяга