От | Дмитрий Адров |
К | Дмитрий Козырев |
Дата | 21.04.2003 16:39:15 |
Рубрики | Армия; |
Re: Ну так...
Здравия желаю!
>>Так давайте определимся, либо армия всеобсчая и призывная либо нафиг все ето, надо строит что то новое, за другие денги и по всей видимости сначала.
>
>У Вас ттолько в этом вопросе есть непонимание? Надеюсь Вы можете почуствовать разницу между государственными интересами (армия всеобщая, призывная и т.п.) и интересами личности (призываемых), которые в этом вопросе разумеется некоторым образом ущемляются.
Димуль, права личности всегда как-то да ущемляются. Ты тоько прикинь - у нас фирма по-белому учет ведет. А у меня только оин подоходный равен майорскому-подполскому довольствию. Это ли не ущемление меня? Налоги, блин,заставляет гадское гос-во меня платить!!
Так и служба - она важна для государства. А что там косари трепыхают про потерянные года, за что они попу рвали грызя гранит науки или еще что-то там - они это делали не для государства, а для себя. А б-ское гос-во не желает перевешитьва их проблемы на себя и гребет в армию! Как будто это самое государствао заставляло их учится!
>О чем мы будем говорить? Почему армия призывая или почему служить не хотят?
>>>Для выпускника МФТИ 100 долларов - это не совсем зарплата. Стоило ли шесть лет жопу рвать...
>>
>>Насколко я понял, из обшцения с россиянами, 6-7 тысяч рублей ето не такая уж смешная зарплата для 23-летнего парня.
>
>Но не все "23-летние парни" заканчивают МФТИ.
Это проблемы парней.
>>Офицер получает половину етого. Плюс лготы плюс компенсации. Не фонтан, но и трагедии в етом не нахожу.
>
>"Трагедии" в этом нет. Вам объяснили - есть серьезный проигрыш в карьере. Что именно не понятно?
Дим, никакого проигрыша в карьере нет. Вообще никакого. Только, если речь не идет о требовании стажа.
>
>Логика простая - интересы государства не всегда совпадают с интересами личности.
Это само собой разумеется. Только, опять же, нао отделять свое собственное "не хочу" от проблем госудаства.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (21.04.2003 16:39:15)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 21.04.2003 17:30:15 |
Re: Ну так...
>Димуль, права личности всегда как-то да ущемляются.
Разумеется вопрос только насколько это влияет на твою жизнь.
>Ты тоько прикинь - у нас фирма по-белому учет ведет. А у меня только оин подоходный равен майорскому-подполскому довольствию. Это ли не ущемление меня? Налоги, блин,заставляет гадское гос-во меня платить!!
Это "преодолевается" поиском такой работы (и такой зарплаты ) чтобы то что ты получаешь на руки устраивало тебя.
(Или поиск работы с "черной" зарплатой).
Т.е налицо свобода выбора.
> Так и служба - она важна для государства.
А я не спорю что она не важна. Я объясняю почему объективно невыгодно идти служить.
>А что там косари трепыхают про потерянные года,
Это совсем не косари трепыхают - это вполне объективная тз. Косари трепыхают про быдлизм, произвол и дедовщину.
>за что они попу рвали грызя гранит науки или еще что-то там - они это делали не для государства, а для себя.
Вот именно "для себя". Теперь они все это "для себя" теряют.
>Как будто это самое государствао заставляло их учится!
Не примитивизируй.
>>Но не все "23-летние парни" заканчивают МФТИ.
>
>Это проблемы парней.
Вот мы и говорим про эти самые проблемы.
>>"Трагедии" в этом нет. Вам объяснили - есть серьезный проигрыш в карьере. Что именно не понятно?
>
>Дим, никакого проигрыша в карьере нет.
Странно ты рассуждаешь. Тебе привести области деятельности в которых невероятно важно
- следить за самыми свежими ежедневными публикациями?
- поддерживать партнерские связи с организациями и лицами?
т.е "участвовать в общественной жизни". Военная служба не позволяет этим заниматься.
>Это само собой разумеется. Только, опять же, нао отделять свое собственное "не хочу" от проблем госудаства.
У кого-то есть "не хочу".
У многих - "могу, но это выйдет боком"
Дмитрий Козырев (21.04.2003 17:30:15)От | Дмитрий Адров |
К | |
Дата | 22.04.2003 10:57:43 |
Re: Ну так...
Здравия желаю!
>>Ты только прикинь - у нас фирма по-белому учет ведет. А у меня только один подоходный равен майорскому-подполскому довольствию. Это ли не ущемление меня? Налоги, блин, заставляет гадское гос-во меня платить!!
>
>Это "преодолевается" поиском такой работы (и такой зарплаты ) чтобы то что ты получаешь на руки устраивало тебя.
>(Или поиск работы с "черной" зарплатой).
>Т.е налицо свобода выбора.
Меня устраивает моя работа и зарплата - я не на них жалуюсь.
>> Так и служба - она важна для государства.
>
>А я не спорю что она не важна. Я объясняю почему объективно невыгодно идти служить.
Я все пытаюсь пояснить, что о частной выгоде тут думается в последнюю очередь.
>>А что там косари трепыхают про потерянные года,
>
>Это совсем не косари трепыхают - это вполне объективная тз. Косари трепыхают про быдлизм, произвол и дедовщину.
И про это тоже. И про другие сказочки.
>>за что они попу рвали грызя гранит науки или еще что-то там - они это делали не для государства, а для себя.
>
>Вот именно "для себя". Теперь они все это "для себя" теряют.
А что до того государству?
>>Как будто это самое государство заставляло их учится!
>
>Не примитивизируй.
Да где тут примитивизьм?
>>>Но не все "23-летние парни" заканчивают МФТИ.
>>
>>Это проблемы парней.
>
>Вот мы и говорим про эти самые проблемы.
И еще о том, что эти самые парни пытаются перевесить свои проблемы на других.
>>>"Трагедии" в этом нет. Вам объяснили - есть серьезный проигрыш в карьере. Что именно не понятно?
>>
>>Дим, никакого проигрыша в карьере нет.
>
>Странно ты рассуждаешь. Тебе привести области деятельности в которых невероятно важно
>- следить за самыми свежими ежедневными публикациями?
А кто тебе мешает следить за публикациями? Ну приведи для интереса.
>- поддерживать партнерские связи с организациями и лицами?
>т.е "участвовать в общественной жизни". Военная служба не позволяет этим заниматься.
Да фигня это все. Принципиальноничего ни в одной отрасли в один день не меняется.
>>Это само собой разумеется. Только, опять же, надо отделять свое собственное "не хочу" от проблем госудаства.
>
>У кого-то есть "не хочу".
>У многих - "могу, но это выйдет боком"
Это только в их мнении. Вот у меня есть собственный пример. Я смог себя таким образом раскрутить, что стал востребован там, где работаю. Непыльно и на очень хорошем окладе. И то я совем не студентом сюда пришел.
Если у людей нет ни мозгов ни рук, то служат они в армии или не служат, два года или полмесяца - никакой роли не играет. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Ищущий - обрящет, а не ищущему не стоит перекладывать свою лень на плечи других.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (22.04.2003 10:57:43)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 22.04.2003 11:39:15 |
Дим, ты не о том говоришь.
>Меня устраивает моя работа и зарплата - я не на них жалуюсь.
...но можешь выбирать. А кого-то не устраивает принудительный призыв.
>Я все пытаюсь пояснить, что о частной выгоде тут думается в последнюю очередь.
И я с этим не спорю! Я объясняю (Денису в частности) - почему студенты не идут служить на таких "выгодных" по его мнению условиях.
>>Вот именно "для себя". Теперь они все это "для себя" теряют.
>
>А что до того государству?
Государству естественно ничего. Я же говорю сейчас про личные интересы.
>>>Как будто это самое государство заставляло их учится!
>>
>>Не примитивизируй.
>
>Да где тут примитивизьм?
Примитивизм в том, что мы прекрасно понимаем зачем надо учиться.
>>Вот мы и говорим про эти самые проблемы.
>
>И еще о том, что эти самые парни пытаются перевесить свои проблемы на других.
Погоди погоди. Прежде всего перевешивают свои проблемы на других - выпускники военных ВУЗов, которые табунами разрывают контракты получив ВО, и "отслужив" сравнительно в тепличных условиях военного ВУЗа (по сравнению с условиями срочной службы).
>>- следить за самыми свежими ежедневными публикациями?
>
>А кто тебе мешает следить за публикациями? Ну приведи для интереса.
Ненормированное служебное время например, которым невозможно распоряжаться. Если же местом службы будет определен удаленный гарнизон - то я сомневаюсь что туда поступает специфическая периодика, проводятся выставки, имеется интернет доступ (или что офицерская зарплата позволяет все это иметь)
>>т.е "участвовать в общественной жизни". Военная служба не позволяет этим заниматься.
>
>Да фигня это все. Принципиальноничего ни в одной отрасли в один день не меняется.
В один - нет. А в 730 - меняется.
>>У многих - "могу, но это выйдет боком"
>
>Это только в их мнении. Вот у меня есть собственный пример. Я смог себя таким образом раскрутить, что стал востребован там, где работаю. Непыльно и на очень хорошем окладе. И то я совем не студентом сюда пришел.
Дим, давай не будем дискутировать про "американскую мечту" и "равенство возможнотей"?
>Если у людей нет ни мозгов ни рук, то служат они в армии или не служат, два года или полмесяца - никакой роли не играет. Под лежачий камень, как известно, вода не течет. Ищущий - обрящет, а не ищущему не стоит перекладывать свою лень на плечи других.
Иногда в такой ситуации хочется сказать "а если нет хлеба, то нужно позвонить, чтобы привезли пиццу".