| От | Sfj |
| К | Максим Гераськин |
| Дата | 26.04.2003 04:50:14 |
| Рубрики | 1941; |
Re: [2Максим Гераськин]...
Приветствую всех !
>>Вот именно поэтому я рассматриваю планы прикрытия как некую абстракцию, вводить в действие которую не очень то и предполагалось. Во всяком случае в их тогдашнем виде.
>
>Т.е. при угрозе нападения по Вашему предполагалось отдаться.
>Понятно.
Тогда почему в директиве №1 было бы просто не написать - ввести в действия планы прикрытия с такими и такими ограничениями? Почеиу пошла импровизация? Планировали-планировали, а воевать начали сразу не по планам.
Всех благ, Сергей
Sfj (26.04.2003 04:50:14)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 27.04.2003 15:59:55 |
Re: [2Максим Гераськин]...
>Тогда почему в директиве №1 было бы просто не написать - ввести в действия планы прикрытия с такими и такими ограничениями? Почеиу пошла импровизация?
Какая импровизация. Действовали по планам прикрытия.
Sfj (26.04.2003 04:50:14)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 26.04.2003 10:44:01 |
А чем Вас не устраивает объяснение Рокоссовского?
"Во всяком случае, если какой-то план и имелся, то он явно не соответствовал сложившийся к началу войны обстановке.."
Или Сандалова:
"Основным недостатком окружных и армейских планов являлась их нереальность.."