| От | Исаев Алексей |
| К | Лис |
| Дата | 25.04.2003 21:14:31 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
Дно? Протыкает?
Доброе время суток
>Ваш опыт в данном случае говорит только о состоянии камор барабана ваших наганов. У нового предмета (или "чердачного" в идеальном состоянии и с не очень большим настрелом) гильзы вообще чуть ли под собственным весом вываливаются.
У меня был не "чердачного", а вполне новый и не лежавший в земле. Револьвер вневедомственной охраны.
>просто-напросто протыкает донце гильзы в районе капсюльного отверстия...
Такое может быть у патрона 7.62Х54Р с биметаллической гильзой, а у нагановской латунной гильзы дно толстенное. Его никаким шомполом не пробьешь.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (25.04.2003 21:14:31)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 25.04.2003 22:01:36 |
Re: Дно? Протыкает?
>У меня был не "чердачного", а вполне новый и не лежавший в земле.
>Револьвер вневедомственной охраны.
Вы не поверите, до чего доводят свое оружие эти уроды-ВОХРяки... А наган, увы, к этому очень критичен.
>Такое может быть у патрона 7.62Х54Р с биметаллической гильзой, а у
>нагановской латунной гильзы дно толстенное. Его никаким шомполом
>не пробьешь.
Еще как пробивается. Правда не шомполом, а отверткой. И именно через капсюльную дырку.
Лис (25.04.2003 22:01:36)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 27.04.2003 15:28:37 |
Дурное дело не хитрое
Доброе время суток
Еще раз подчеркну, что Наган был в идеальном состоянии.
>Еще как пробивается. Правда не шомполом, а отверткой. И именно через капсюльную дырку.
Отверткой-то зачем? Шомпола в общем случае всегда хватает, а если совсем труба - прутком "серебрянки" У8 диаметром миллиметра четыре.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (27.04.2003 15:28:37)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 27.04.2003 18:20:31 |
Охо-хо...
Наверное, проще будет рассказать, как дело было. А то какой-то разговор слепого с глухим получается...
У нас одно из соседних подразделений ВОХР перевооружалось с ТТ, Наганов и ППШ на Иж-71 и какие-то там калаши. А сдавать свои стволы привезли к нам. Что-то порядка полусотни Наганов, штук 20 ТТ и с десяток ППШ. Изо всей этой кучи наши стрелкачи решили себе несколько предметов в отдел отобрать. В частности, пару Наганов, ибо так получилось, что у нас их только два один из которых выпуска 1912 года в том самом идеальнейшем состоянии, про которое я и писал. А всяким шишкам показухи со стрельбой устраивать надо, в том числе и из "оружейных легенд"... Вот и решили взять что-нибудь, чтобы не гробить совсем уж хорошие вещи. В общем. вызвался я им помогать... Сначала всю эту кучу пришлось просто чистить, ибо ВОХРяки про таковую процедуру, кажется, и не подозревали вовсе. Потом мы все это дело осмотрели (тогда же кстати, нашли в куче тот самый редкостный ТТ с двухрядным магазином, но это так, к слову). В общем, оставили для опрбования что-то около 20 стволов и отстреляли оные... Вот после этого и началась катавасия с гильзами. Ну просто хана какая-то! 5-6 вылетают "на ура" -- только шомполом чут пихни, а 1-2 просто ни в какую!! Вот тут-то и пошли в ход всякие подручные инструменты. В итоге отобрали таки два револьвера -- у одного только из одной каморы туго выходило, а из одной -- с упором головкой шомпола в край стола. У второго вообще почти идеально, а потом, когда Саша Шевченко каморы шлифанул, просто супер стало. А что до того Нагана, у которого гильзу в каморе пртоткнули, так потом попробовали на токарном станке обточить кусок арматуры и ею выколотить -- в результате просто увеличили размер дырки до внутреннего диаметра гильзы... Уж чем ее там так прихватило -- пес его знает. На вид, вроде, нормальная камора была...
Исаев Алексей (25.04.2003 21:14:31)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 25.04.2003 21:30:45 |
Ре: Как я слыхал качество военных и довоенных наганов
>У меня был не "чердачного", а вполне новый и не лежавший в земле. Револьвер вневедомственной охраны.
+++
отличается. Отличаются они по дате на рамке и
воронению. Револьверы военного производства не
воронненные "белые".
Алеxей