| От | Паршев |
| К | Тов.Рю |
| Дата | 23.04.2003 17:07:35 |
| Рубрики | Древняя история; |
Почему же? Значит. Есть одна Империя, и есть всякие
королевства. Статус разный.
Вот если бы было в те времена хотя бы две Империи, тогда другое дело.
Паршев (23.04.2003 17:07:35)| От | lex |
| К | |
| Дата | 24.04.2003 08:59:27 |
Re: "В принципе ты прав конечно, но по существу..."
День добрый.
>королевства. Статус разный.
>Вот если бы было в те времена хотя бы две Империи, тогда другое дело.
Так их и было две. С тех самых пор как папа короновал Карла Великого императором. И, насколько помню, ромеи этот титул признали не вдруг, ибо полагали себя единственными правопреемниками универсального принципа империи. Собственно первоначально это и все прочие признавали. Недаром же Одоакр императорские инсигнии в Константинополь отослал.
Всех благ...
Паршев (23.04.2003 17:07:35)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 17:14:57 |
А Священная Римская? (-)
Тов.Рю (23.04.2003 17:14:57)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 24.04.2003 18:48:36 |
иэто ТОГДА пример для подражания :-)
И снова здравствуйте
Не после "Верденской клятвы" и ДО Оттона 3го (1000год) это не ИМПЕРИЯ а бардак :-)
Воспоминания о шарлемане...
С уважением ФВЛ
Тов.Рю (23.04.2003 17:14:57)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 17:31:19 |
А когда она появилась? Я и не знаю (-)
Паршев (23.04.2003 17:31:19)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 17:37:41 |
Как же когда?
При нашем дорогом Фридрихе Барбароссе, но императоры были уже и до него, начиная с Оттона. А перед ней - империя Шарлеманя, и тоже как раз Римская.
Примите и проч.
Тов.Рю (23.04.2003 17:37:41)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 18:02:58 |
Ну так Оттоновская-то - когда? (-)
Паршев (23.04.2003 18:02:58)| От | Тов.Рю |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 18:55:03 |
Середина 10. века (-)