| От | Kazak |
| К | Андю |
| Дата | 01.05.2003 13:51:21 |
| Рубрики | Современность; |
Еее.. Воина там шла. Тока казалось-бы причем тут РСФСР?:)
Мало-ли где на бывшеи территории РИ шла гражданская воина. Да и участие турок и дальнеишее продвижение в Северныи Иран - вроде никак Гражданскои воинои не назовещ. Да и территория уже СОВСЕМ чужая. Грузию даже признали как НЕЗАВИСИМОЕ государство.
Kazak (01.05.2003 13:51:21)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 01.05.2003 19:47:41 |
Мне ваша логика (даже если она и есть ;-)) всё равно непонятна. Констатируем. (-)
Андю (01.05.2003 19:47:41)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 02.05.2003 00:51:28 |
Дык понятная логика. Нет войны никакой между РСФСР и Грузией.
7 мая 1920 года в Москве был заключен мирной договор между РСФСР и Грузинской демократической республикой
Российская Империя испарилась как дым. И все дальнейшие действия большивиков это вмешательство во ВНУТРЕННИЕ дела ими-же признаной СУВЕРЕННОЙ республики.
Так понятнее?:)
Kazak (02.05.2003 00:51:28)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 02.05.2003 03:47:39 |
РИ не испарилась, не надо так громко говорить глупости, извините. (+)
Приветствую !
>Российская Империя испарилась как дым.
"Испарилась" законная власть в РИ, начался хаос и "смутное время".
>И все дальнейшие действия большивиков это вмешательство во ВНУТРЕННИЕ дела ими-же признаной СУВЕРЕННОЙ республики.
Действия тогдашних большевиков и грузинских "властей" настолько же законны, как и действия некоего "батьки Ангела" в заповедном лесу. Только кулаки много больше. И легитимизацию "большевики", захватившие власть силой оружия, получили уже много позже за, совсем по сути уже и "небольшевистскую", политику дедушки Сталина.
Так что не надо втирать про "суверенности" в условиях отсутствия законной власти и всеобщей гражданской войны.
А подоплёка ваших завываний, извините, прозрачна давным давно -- вам, как верному гражданину квази-государства, существовавшего/-ющего дважды за век ТОЛЬКО лишь по причине русской смуты, зело приятнее взгляды "сепаратистские", когда законность ищется в любом акте "батек", формально ЗАКРЕПЛЯЮЩЕМ АНТИгосударственные и ПРОТИВОзаконные процессы развала России. Мне же, наоборот, это естественно видится НЕзаконным, каковым оно и является. И спор, по сути уже только этого, бессмыслинен. Большие буквы не затрудяют понимания ? :-))
>Так понятнее?:)
"Гавно вопрос" (с) ;-)
Всего хорошего, Андрей.
Андю (02.05.2003 03:47:39)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 02.05.2003 12:14:54 |
Слава те Господи.
Так Вы считаете таки коммунистов НЕЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ?:))
А о чём тогда спор?:)))
Из состава Империи эстонцы кстати, выходить не собираись, хотели только автономии навроде финской:) А вот с новой властью пардон, не ужились.
ЗЫ: Вы про Грузию зря -так. Грузинская государственность однако по древности сравнима с русской. А Армения куда старше.