>зачастую обойтись дифференциально отклоняемым стабилизатором. Но опять же почти, а не всегда.
>Виталий
Что стабилизатор, что элероны, что интерцепторы, все равно это управление путем поворота вокруг оси управляющих поверхностей. А где наноустройства? Вот гоширование крыла у Ньюпора и плавающая поперечина у дельтоплана куда как больше на адаптивную геаметрию тянут. А описанный в статье принцип управления давно применяется. Правда птицами.
>Что стабилизатор, что элероны, что интерцепторы, все равно это управление путем поворота вокруг оси управляющих поверхностей. А где наноустройства? Вот гоширование крыла у Ньюпора и плавающая поперечина у дельтоплана куда как больше на адаптивную геаметрию тянут.
согласен. еще параплан - удивительная штука, если знать как ей управлять.
>А описанный в статье принцип управления давно применяется. Правда птицами.
Дык птицы по большей части весьма специализированные летательные аппараты, многое могут себе позволить. От техники же обычно требуют более широкого эксплуатационного диапазона.
>согласен. еще параплан - удивительная штука, если знать как ей управлять.
А чего тут сложного? Тот же интерфейс, что и у лошади. Правый повод потянул - оно вправо, левый - соответственно, влево. Ну а оба сразу - стало быть, "тпр-р-у-у-у-у..." :-))) Шучу, конечно. Если есть желание, можно поподробнее пообщаться на указанную тему. С уважением,