От | Serge1 |
К | Exeter |
Дата | 04.05.2003 11:47:21 |
Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: Тогда или ругаете или делайте свои
Здраствуйте
Интересная картина вырисовавается. Движок Ме-262 ругают как плохой, но копируют спустя ГОДЫ. Раз даижок плох, так и делайте свой. Факт копирования ПОСЛЕ ВОЙНЫ автоматически означает, что ничего лучше на момент ВОЙНЫ просто не было.
Впрочем, это утверждение справедливо в нормальной системе координат.
С уважением
Serge1 (04.05.2003 11:47:21)От | NV |
К | |
Дата | 04.05.2003 12:26:23 |
Продолжаем разговор :)
>Здраствуйте
>Интересная картина вырисовавается. Движок Ме-262 ругают как плохой, но копируют спустя ГОДЫ.
Да где ж там годы-то, в 45-м он нам достался, в 46-м серийно производился, затем был модернизирован в соответствии с появлением новых ЗНАНИЙ об процессах в реактивных двигателях и снят с производства после постановки более совершенных двигателей. Уже имеющих турбины из жаропрочных сплавов, коих у немцев не было.
> Раз даижок плох, так и делайте свой. Факт копирования ПОСЛЕ ВОЙНЫ автоматически означает, что ничего лучше на момент ВОЙНЫ просто не было.
Золотые Ваши слова ;) именно в соответствии с ними после войны и поступали ! (американцы в этом вопросе поступали аналогично) И в области авиационного двигателестроения, и в области ракетостроения, и много где. Использовали что было но не останавливались на достигнутом.
Виталий
NV (04.05.2003 12:26:23)От | Serge1 |
К | |
Дата | 04.05.2003 14:16:40 |
Re: Предварительный итог обсуждения
Здраствуйте
>>Интересная картина вырисовавается. Движок Ме-262 ругают как плохой, но копируют спустя ГОДЫ.
>
>Да где ж там годы-то, в 45-м он нам достался, в 46-м серийно производился, затем был модернизирован в соответствии с появлением новых ЗНАНИЙ об процессах в реактивных двигателях и снят с производства после постановки более совершенных двигателей. Уже имеющих турбины из жаропрочных сплавов, коих у немцев не было.
>> Раз даижок плох, так и делайте свой. Факт копирования ПОСЛЕ ВОЙНЫ автоматически означает, что ничего лучше на момент ВОЙНЫ просто не было.
>
>Золотые Ваши слова ;) именно в соответствии с ними после войны и поступали ! (американцы в этом вопросе поступали аналогично) И в области авиационного двигателестроения, и в области ракетостроения, и много где. Использовали что было но не останавливались на достигнутом.
Вырисовывается предварительный итог обсуждения движка Ме-262. Да он был нов., но ничего лучше ни у кого не было, о чем свидетельствет факт его копирования. После получения новых сведений, материалов, технологий и пр. появились более лучшие.
С уважением
Serge1 (04.05.2003 14:16:40)От | tarasv |
К | |
Дата | 04.05.2003 15:35:01 |
Re: Предварительный итог...
>Вырисовывается предварительный итог обсуждения движка Ме-262. Да он был нов., но ничего лучше ни у кого не было, о чем свидетельствет факт его копирования.
Было лучше, у англичан. У нас был не хуже но его надо было доводить а время поджимало. А что-бы не скопировать, если практически готовые заводы достались. Надо было набирать опыт. Этот путь и оказался самым простым. Однако ТР-1 пролежавший 3 года без движения оказался не хуже, а уж Дервент и Нин то вобще небо и земля.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (04.05.2003 15:35:01)От | Дм. Журко |
К | |
Дата | 04.05.2003 15:59:10 |
Re: Предварительный итог...
Здравствуйте, уважаемый tarasv.
>…Однако ТР-1 пролежавший 3 года без движения оказался не хуже
То был не «ТР-1 пролежавший 3 года без движения», а совсем иной двигатель, главное же, иная технология. Технология это самое важное всегда, а уж тогда особенно. На уровне компоновки, схемы немецкий двигатель как бы обладал большими возможностями наращивания тяги, а вот британцы применили решения до сих пор свойственные некоторым маломощным ТРД. Да результат обратный.
>а уж Дервент и Нин то вобще небо и земля.
Тем не менее, довести их до массового выпуска к 1944 году не смогли, а было бы важно.
Дмитрий Журко
Дм. Журко (04.05.2003 15:59:10)От | tarasv |
К | |
Дата | 04.05.2003 20:06:52 |
Re: Предварительный итог...
>То был не «ТР-1 пролежавший 3 года без движения», а совсем иной двигатель, главное же, иная технология.
Схема ТР-1 с момента начала разработки изменений не претерпела. И технология осталась та-же. Мало того в угоду технологам вернее матириаловедам сняли одну ступень компрессора. Так что то что закопали а Ленинграде и то что летало на Су-11 и Ил-22 ближайшие родственники и к ЮМО-004 отношение имеют малое.
>>а уж Дервент и Нин то вобще небо и земля.
>
>Тем не менее, довести их до массового выпуска к 1944 году не смогли, а было бы важно.
Зачем? Было понятно что война уже выйграна и никакой вундерваффель немцам не поможет, так что доводили в более спокойном темпе. А Метеоры и Шутинги таки могли поучаствовать что в Европе что над Японией но опять же зачем?
>Дмитрий Журко
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (04.05.2003 20:06:52)От | badger |
К | |
Дата | 04.05.2003 21:46:29 |
Re: Предварительный итог...
> Зачем? Было понятно что война уже выйграна и никакой вундерваффель немцам не поможет, так что доводили в более спокойном темпе. А Метеоры и Шутинги таки могли поучаствовать что в Европе что над Японией но опять же зачем?
Мееторы собственно даже и поучаствовали - сбивали ФАУ-1.
badger (04.05.2003 21:46:29)От | Андрей Сергеев |
К | |
Дата | 05.05.2003 17:05:43 |
Да и "Шутинг Стары" в Италию перегнали.
Приветствую, уважаемый badger!
Под самый занавес войны. Чуть-чуть не успели повоевать, зато в Корее наверстали...
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (05.05.2003 17:05:43)От | Андрей Платонов |
К | |
Дата | 05.05.2003 19:29:53 |
Re: Да и...
>Под самый занавес войны. Чуть-чуть не успели повоевать, зато в Корее наверстали...
В Корее их поезд уже ушел. Им с Ме 262 надо было воевать, а не с МиГ-15...
Serge1 (04.05.2003 14:16:40)От | NV |
К | |
Дата | 04.05.2003 14:27:06 |
Почти так
>Вырисовывается предварительный итог обсуждения движка Ме-262. Да он был нов., но ничего лучше ни у кого не было, о чем свидетельствет факт его копирования. После получения новых сведений, материалов, технологий и пр. появились более лучшие.
у англичан уже было лучше, но нам пока было недоступно (да и неизвестно). Ну а после войны нищая Англия была готова продать хоть что-то хоть черту хоть дьяволу - лишь бы оплата сразу и за наличные. Похоже на наше истерическое распродавайство технологий после 91года.
Виталий
NV (04.05.2003 14:27:06)От | Дм. Журко |
К | |
Дата | 04.05.2003 15:04:03 |
После Войны Британия оставалась нашим союзником (-)
Дм. Журко (04.05.2003 15:04:03)От | NV |
К | |
Дата | 04.05.2003 16:13:40 |
Ну так :)
американцы вон наших наблюдателей на испытания атомного оружия приглашали. И наблюдатели приезжали и наблюдали. Все неприятности еще были впереди.
Виталий