| От | Игорь Куртуков |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 06.05.2003 19:28:43 |
| Рубрики | WWII; Армия; |
Ре: Что то...
>>Насчет второго фронтика- не надо. Победы оценивают не по количеству своих потерь.
>вот именно, что фронтика
По размаху операций и количеству вовлеченных сил западный фронт вполне сравним с четырьмя советскими : 1, 2, 3 и 4 Украинскими.
Игорь Куртуков (06.05.2003 19:28:43)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:33:17 |
Ре: Что то...
>>>Насчет второго фронтика- не надо. Победы оценивают не по количеству своих потерь.
>>вот именно, что фронтика
>
>По размаху операций и количеству вовлеченных сил западный фронт вполне сравним с четырьмя советскими : 1, 2, 3 и 4 Украинскими.
а сравним ли он с советско-германским?
Мелхиседек (06.05.2003 19:33:17)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:36:37 |
Ре: Что то...
>>По размаху операций и количеству вовлеченных сил западный фронт вполне сравним с четырьмя советскими : 1, 2, 3 и 4 Украинскими.
>
>а сравним ли он с советско-германским?
Сравним. Примерно одна треть.
Игорь Куртуков (06.05.2003 19:28:43)| От | Mikej |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:33:06 |
Не было бы более правильным смотреть на количество вовлеченных сил противника? (-)
Mikej (06.05.2003 19:33:06)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:43:03 |
Это безусловно так. (+)
Приветствую !
По-моему, по крайней мере для противостояния союзникам в Нормандии, немцы стянули сил больше, чем имели в ГА "Центр" на момент начала нашего "Багратиона". Этого забывать нельзя.
Всего хорошего, Андрей.
Mikej (06.05.2003 19:33:06)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:35:54 |
И на это тоже... (-)
Игорь Куртуков (06.05.2003 19:35:54)| От | Mikej |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:39:51 |
Все-таки представляется, что не "на это тоже", а скорее "только на это"
Потому как в принципе количество войск на Западе можно наращивать сколько угодно без какого либо влада в военные операции. Хороший пример - Франция конца 1939 года. Сколько у нее было сил на своей восточной границе? Означает ли такое количество сил (больше чем все польские вооруженные силы, я полагаю) одинаковый вклад в борьбу с германией?
Mikej (06.05.2003 19:39:51)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:42:08 |
Размах операций забыли. (-)
Игорь Куртуков (06.05.2003 19:42:08)| От | Mikej |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 19:47:18 |
Нет не забыл
Просто мне кажется что реальный вес (размах) операций должен оцениваться именно с учетом реально вовлеченных сил противника. Иначе, например, я могу приставить к каждому солдату по 3 денщика, парикмахера, визажиста и говорить о том, что у меня на фронте 20 миллионов, а русские мне так, только чуток помогают.
Mikej (06.05.2003 19:47:18)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 20:19:48 |
Это верно, я полностью согласен с вашим мнением о необходимости рассмотрения (+)
Приветствую !
качества войск. Таки "крепостная дивизия" Атлантического Вала -- это не "Великая Германия" или "Викинг". И даже не обычная пд Вермахта. :-)
Всего хорошего, Андрей.
Mikej (06.05.2003 19:47:18)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 20:18:50 |
Значит неправильно поняли.
>Просто мне кажется что реальный вес (размах) операций должен оцениваться именно с учетом реально вовлеченных сил противника.
Размах считают в километрах.
> Иначе, например, я могу приставить к каждому солдату по 3 денщика, парикмахера, визажиста
Думаю не можете. Но это не важно.
Игорь Куртуков (06.05.2003 20:18:50)| От | Mikej |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 20:23:13 |
Ок. Ошибся. Дейстительно под размахом я понимал не километры. (-)