От | И. Кошкин |
К | Chestnut |
Дата | 06.05.2003 16:20:41 |
Рубрики | 11-19 век; |
И Япония и Китай...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...просто в некий момент отказались от экспансии. В связи с этим и инструменты экспансии им стали не нужны.
И. Кошкин
И. Кошкин (06.05.2003 16:20:41)От | Igal |
К | |
Дата | 06.05.2003 19:48:13 |
В этом и вопрос ! (+)
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...просто в некий момент отказались от экспансии. В связи с этим и инструменты экспансии им стали не нужны.
Так ведь это самое интересное : почему кто-то от экспансии отказывается, а кто-то вдруг начинает ее проводить !
Китайцы обладали фбсолютным технологическим превосходством над Европой века как бы до восемнадцатого
и вполне могли бы ее колонизировать ... но не захотели - а почему ?
С уважением,
Igal
Igal (06.05.2003 19:48:13)От | Игорь Островский |
К | |
Дата | 06.05.2003 23:42:46 |
Праздный вопрос
>Китайцы обладали фбсолютным технологическим превосходством над Европой века как бы до восемнадцатого
- В 18 веке в Европе местами уже промышленная революция, в 17-м - мануфактуры, математика, инженерное дело на сравнительно высоком уровне, часы, оптические приборы, пушки...
Своебразие ситуации было только в том, что европейские достижения на китайском рынке спросом не пользовались, отсюда торговля опиумом. Тем не менее, и в 17 веке и парою столетий ранее Китай уже находился в положении слаборазвитости относительно Запада.
Igal (06.05.2003 19:48:13)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 06.05.2003 19:52:14 |
Re: В этом...
>Так ведь это самое интересное : почему кто-то от экспансии отказывается, а кто-то вдруг начинает ее проводить !
туда пришли европейцы и стали проводить экспансию
экспансия собствнно Китая шла на восток
>Китайцы обладали фбсолютным технологическим превосходством над Европой века как бы до восемнадцатого
не было у них технического превосходстване было у них технического превосходства
>и вполне могли бы ее колонизировать ... но не захотели - а почему ?
и это бы не вышло, идти через степь или горы в такую даль
Мелхиседек (06.05.2003 19:52:14)От | Igal |
К | |
Дата | 06.05.2003 21:05:57 |
Re: В этом...
>>Так ведь это самое интересное : почему кто-то от экспансии отказывается, а кто-то вдруг начинает ее проводить !
>
>туда пришли европейцы и стали проводить экспансию
Прямо так в шестнадцатом веке пришли ? А не в 19-ом ?
>экспансия собствнно Китая шла на восток
Вот и основали бы колонии на Мадагаскаре и в Южной Африке
>>Китайцы обладали фбсолютным технологическим превосходством над Европой века как бы до восемнадцатого
>
>не было у них технического превосходстване было у них технического превосходства
Было, сравните каравеллы Колумба и океанскую джонку
>>и вполне могли бы ее колонизировать ... но не захотели - а почему ?
>
>и это бы не вышло, идти через степь или горы в такую даль
Зачем идти, если можно плыть ?
Вы, уважаемый, не кантианиц, случайно ? :-)
Все действительное - разумно :-)
С уважением,
Igal
Igal (06.05.2003 21:05:57)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 06.05.2003 21:52:06 |
Re: В этом...
>>>Китайцы обладали фбсолютным технологическим превосходством над Европой века как бы до восемнадцатого
>>
>>не было у них технического превосходстване было у них технического превосходства
>
>Было, сравните каравеллы Колумба и океанскую джонку
Мореходность джнок по сравнению с каракками и тем более галеонами плохая.
Igal (06.05.2003 21:05:57)От | Агент |
К | |
Дата | 06.05.2003 21:14:45 |
Re: В этом...
>>туда пришли европейцы и стали проводить экспансию
>
>Прямо так в шестнадцатом веке пришли ? А не в 19-ом ?
В 16 веке и пришли. Завоевали Малайзию, Филиппины, Индонезию, остров Тайвань. Пытались завоевать Японию. На континентальном Китае основали Макао. На большее сил правда уже не хватило.
>>экспансия собствнно Китая шла на восток
>
>Вот и основали бы колонии на Мадагаскаре и в Южной Африке
Китайские колонии существовали в Юго-Восточной Азии, сюда и шла экспансия. Только в отличие от европейской колонизации, китайская по большей части была частной инициативой и правительством не поддерживалась.
>>не было у них технического превосходстване было у них технического превосходства
>
>Было, сравните каравеллы Колумба и океанскую джонку
Каравеллы лучше.