ВИФ2 NE: Статья

От	Паршев
К	Дмитрий Козырев
Дата	06.05.2003 13:25:24
Рубрики	Стрелковое оружие;

Это за счёт чего же АК-74 дешевле АКМ? (-)

Паршев (06.05.2003 13:25:24)

От	Дмитрий Козырев
К
Дата	06.05.2003 13:55:57

А что - не дешевле? (-)

Дмитрий Козырев (06.05.2003 13:55:57)

От	Исаев Алексей
К
Дата	07.05.2003 10:04:48

Думаю, что не дешевле

Доброе время суток

Основная статья экономии - боеприпасы. А ствол у АК-74 может даже и дороже 7,62 мм АКМовского(соотношение длина/калибр, см. соотношение стоимости стволов ЗИС-2 и ЗИС-3). Плюс "дульный тормоз", который надо на металлорежущих станках обрабатывать и хромировать в угоду разгильдяям в СА.

С уважением, Алексей Исаев

Исаев Алексей (07.05.2003 10:04:48)

От	Макс
К
Дата	07.05.2003 10:30:05

А какая связь между хромированием и разгильдяйством? (-)

Макс (07.05.2003 10:30:05)

От	Исаев Алексей
К
Дата	07.05.2003 10:52:52

Чистить можно реже

Доброе время суток

"Солдатам на войне хочется кушать и спать" (С) М.Свирин.
Оружие чистить лень и времени нет. Соответственно приходилось делать "дуракоустойчивым".

С уважением, Алексей Исаев

Исаев Алексей (07.05.2003 10:52:52)

От	Макс
К
Дата	07.05.2003 11:06:00

А что. раз хромированное - так и чистить не надо? (-)

Макс (07.05.2003 11:06:00)

От	Исаев Алексей
К
Дата	07.05.2003 11:08:58

Ржаветь не будет, если не чистить

Доброе время суток

При сгорании пороха образуется кислота. Если ствол не хромированный, от этой кислоты ствол покроется ржавчиной. Хромированный ствол ничем не покроется.
Помню на поиске нашли ствол от ДТ - сияющий хром внутри канала и сгнивший нахрен патронник.

С уважением, Алексей Исаев

Исаев Алексей (07.05.2003 11:08:58)

От	Лис
К
Дата	07.05.2003 20:16:38

Re: Ржаветь не...

>При сгорании пороха образуется кислота.

На самом деле основная толика гадости, разъедающей ствол, дают продукты сгорания капсюльного состава.

Дмитрий Козырев (06.05.2003 13:55:57)

От	Паршев
К
Дата	06.05.2003 14:15:55

Да за счёт чего, не пойму? От калибра сложность оружия не сильно зависит.

Например, карабины Барс 5,6х39 (это не тот, что 5.45х39, гильза другая, от 7,62) и Лось 7,62х51 сильно унифицированы - и кстати именно с целью удешевления производства.

Паршев (06.05.2003 14:15:55)

От	Денис Лобко
К
Дата	06.05.2003 14:28:41

По-моему из-за ствольной коробки...

Гамарджобат, генацвале Андрей Петрович!

Просьба табуретками не кидать. если не прав, а вежливо вывести на чистую воду:-)

Я где-то читал, что у АКМ/АКМС ствольная коробка фрезированая, а у АК-74 и иже с ним - штампованая. Если эти данные верны, то тут, по-моему и кроется секрет дешевизны - всё-таки клепать легче, чем строгать:-). Плюс магазин у АК-74 пластиковый вместо металлического у АКМ. Так что дело тут действительно не в калибре.

Ещё раз - просьба ногами не бить, если что-то не так.

С уважением, Денис Лобко.

Денис Лобко (06.05.2003 14:28:41)

От	Паршев
К
Дата	06.05.2003 14:44:04

Ноги себе я предусмотрительно связал

Тут такое дело: довольно часто в спорах о том, что лучше (это касается не только данного спора) в качестве довода приводятся реальные улучшения, но к делу не относящиеся. Например, что "реформы Гайдара были хороши, потому что в результате у нас есть сотовые телефоны и компьютеры".
Крышка даже у АК-47 планировалась штампованная, но не смогли отладить штамповку, и потому фрезеровали.
И магазины можно хоть под что делать пластиковые, что не всегда здорово. Идиотски выглядели на парадах ярко-оранжевые магазины. Ну так странно хотели лидеры государства и армии выпендриться - только стоил выпендрёж дороже, чем фуражки-авианосцы.
Если бы внимание было уделено, скажем, прицельным приспособлениям - эффективность оружия была бы реально повышена, и меньше бы расходовалось боеприпасов.