| От | Паршев |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 06.05.2003 12:27:19 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
Ну так 5,45-то "той же силой" не обладает (-)
Паршев (06.05.2003 12:27:19)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 12:58:18 |
выже сами написали, что сила примерно одинакова (-)
Мелхиседек (06.05.2003 12:58:18)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 13:24:25 |
Не надо цепляться - в этом смысле "силой" обладает и английский 4,8 мм
Я опасаюсь, что 5,45 патрон будет не очень эффективен против американского бронекомплекта. И хотелось бы, чтобы эти опасения кто-нибудь развеял.
Пока пробиваемость и пр. малого калибра повышают разными ухищрениями, добиваясь равенства с 7,62. Но если к нему те же ухищрения применить - эффект был бы больше.
Паршев (06.05.2003 13:24:25)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 20:43:48 |
Re: Не надо...
>Пока пробиваемость и пр. малого калибра повышают разными
>ухищрениями, добиваясь равенства с 7,62. Но если к нему те же
>ухищрения применить - эффект был бы
больше.
Вообще-то равенства добились уже давно. Создав патрон 7Н10. А теперь, с патронами 7Н22 и 7Н24 имеем уже и превосходство. А с калибром 7,62 такового не получить.
Паршев (06.05.2003 13:24:25)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 06.05.2003 13:27:46 |
Re: Не надо...
>Я опасаюсь, что 5,45 патрон будет не очень эффективен против американского бронекомплекта. И хотелось бы, чтобы эти опасения кто-нибудь развеял.
смотря против какого
>Пока пробиваемость и пр. малого калибра повышают разными ухищрениями, добиваясь равенства с 7,62. Но если к нему те же ухищрения применить - эффект был бы больше.
дык и для 7,62 тоже поднимают