От | Chestnut |
К | Milchev |
Дата | 06.05.2003 15:03:09 |
Рубрики | Стрелковое оружие; |
Re: В общем-то...
>..первым МАССОВЫМ буллпапом была FG-42.
Ну ладно, под уменьшенный патрон...
>А что касается популярности L85 - менты в Англии обычно с G36K разгуливают.
Что да, то да. Только не разгуливают. Те, которые разгуливают, даже пистолетов не имеют.
Дык к тому нже Вы полицию с армией не путайте, в СК это две ОЧЕНЬ большие разницы. Ну и потом ГК - пистолет-пулемет, а не штурмовая винтовка.
Chestnut (06.05.2003 15:03:09)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:12:37 |
Забавно...
>>..первым МАССОВЫМ буллпапом была FG-42.
>
>Ну ладно, под уменьшенный патрон...
Всё равно мимо кассы - L85 принята на вооружение в 84 году, FAMAS - в 78, AUG - в 77.
>>А что касается популярности L85 - менты в Англии обычно с G36K разгуливают.
>
>Что да, то да. Только не разгуливают. Те, которые разгуливают, даже пистолетов не имеют.
У меня знакомец работает в Оксфорде и периодически встречает по дороге на работу именно "автоматчиков".
>Дык к тому нже Вы полицию с армией не путайте, в СК это две ОЧЕНЬ большие разницы. Ну и потом ГК - пистолет-пулемет, а не штурмовая винтовка.
Интересно, а почему это G-36K - "пистолет-пулемёт, а не штурмовая винтовка"?
Или, по-Вашему, весь Цахаль на п/п перевели? У них-таки М4 основной образец.
WBR,
Милчев.
Milchev (06.05.2003 15:12:37)От | объект 925 |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:43:00 |
Ре: Придраться чтоли?:))
>Интересно, а почему это Г-36К - "пистолет-пулемёт, а не штурмовая винтовка"?
+++
Буква К в етом слове для карабина. Т.е. штумовой карабин.
Алеxей
объект 925 (06.05.2003 15:43:00)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:54:35 |
Не ко мне %)))
>>Интересно, а почему это Г-36К - "пистолет-пулемёт, а не штурмовая винтовка"?
>+++
>Буква К в етом слове для карабина. Т.е. штумовой карабин.
Буква К обозначает-таки Kurz %))).
А вот если бы это была модификация G-36C - тогда можно было бы назвать машиненпистоле %))).
>Алеxей
WBR,
Милчев.
Milchev (06.05.2003 15:54:35)От | объект 925 |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:58:13 |
Ре: К вам.:) Das Gewehr 98К как переводите?
>Буква К обозначает-таки Курз %))).
>А вот если бы это была модификация Г-36Ц - тогда можно было бы назвать машиненпистоле %))).
+++
И как называется короткая(kurz)нарезнaя винтовка?
Алеxей
объект 925 (06.05.2003 15:58:13)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.05.2003 16:11:55 |
Никак. А после того, как в ГДР АК машиненпистоле обозвали...
...а М16 - шнелльфойергевер, я вообще в их терминологии разочаровался %))).
>>Буква К обозначает-таки Курз %))).
>>А вот если бы это была модификация Г-36Ц - тогда можно было бы назвать машиненпистоле %))).
>+++
>И как называется короткая(kurz)нарезнaя винтовка?
>Алеxей
У них был шанс ввести нормальную терминологию ещё в 1942, но они всё испортили %))).
И G43 они в K43 ни за что ни про что переименовали.
Кстати, на www.heckler-koch.de ВСЕ модификации G-36 лежат в разделе Gewehre.
C - Compact, первоначально хотели Commando - Colt обломал.
K - таки Kurz.
WRB,
Милчев.
объект 925 (06.05.2003 15:43:00)От | Daniel |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:52:38 |
ИМХО "К"у немцев обычно kurtz - короткий (-)
Daniel (06.05.2003 15:52:38)От | объект 925 |
К | |
Дата | 06.05.2003 16:07:14 |
Вот здесь сами немцы пишут, перевожу:
Г36К является очень еффективным оружием со всеми(присущими) свойствами штурмового ружья....
Т.е. ето не штурмовое ружье.
Алеxей
объект 925 (06.05.2003 16:07:14)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.05.2003 16:14:49 |
Вы лучше название раздела переведите...
...которое Gewehr.
Кстати:
The G36K is an extremely effective specialist with full assault rifle capabilities over low- and mid-range distances.
С той же страницы, но на английском языке %))).
WBR,
Милчев.
Milchev (06.05.2003 16:14:49)От | объект 925 |
К | |
Дата | 06.05.2003 16:18:25 |
Ре: Вы лучше
>...которое Гевехр.
+++
Я уже спрашивал как называется укороченная нарезная винтока. Как етот подвид называется у оружейников.
Неужели "короткая винтовка"?:)
Алеxей
объект 925 (06.05.2003 16:18:25)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.05.2003 16:25:21 |
По-разному...
>>...которое Гевехр.
>+++
>Я уже спрашивал как называется укороченная нарезная винтока. Как етот подвид называется у оружейников.
>Неужели "короткая винтовка"?:)
>Алеxей
А ненарезных винтовок не бывает %))). Это уже не "винтовка" %))).
А "коротких" винтовок было полно - та же SMLE (Short, Magazine, Lee-Enfield).
Milchev (06.05.2003 15:12:37)От | Chestnut |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:41:24 |
Re: Забавно...
>>>А что касается популярности L85 - менты в Англии обычно с G36K разгуливают.
>>
>>Что да, то да. Только не разгуливают. Те, которые разгуливают, даже пистолетов не имеют.
>
>У меня знакомец работает в Оксфорде и периодически встречает по дороге на работу именно "автоматчиков".
Где ж это он работает? СВАТ-тим просто так по улицам не бегают, их вызывают строго по делу, если надо кого-нито вооруженного брать. Ну еще в аэропортах они похаживают снова (лет пять как не было видно, а с 911 снова можно наблюдать). Так что зрелище это ой как не частое.
>>Дык к тому нже Вы полицию с армией не путайте, в СК это две ОЧЕНЬ большие разницы. Ну и потом ГК - пистолет-пулемет, а не штурмовая винтовка.
>
>Интересно, а почему это G-36K - "пистолет-пулемёт, а не штурмовая винтовка"?
>Или, по-Вашему, весь Цахаль на п/п перевели? У них-таки М4 основной образец.
Сориньки, ошибся. Не Г36 у них, МП-5. Который именно пистолетом-пулеметом и является. Г36 я, признаюсь, ни разу не видел (не буду утверждать, что вообще нет - но не видел. МП-5 - да скока угодно).
Chestnut (06.05.2003 15:41:24)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.05.2003 15:58:02 |
Re: Забавно...
>>
>>У меня знакомец работает в Оксфорде и периодически встречает по дороге на работу именно "автоматчиков".
>
>Где ж это он работает? СВАТ-тим просто так по улицам не бегают, их вызывают строго по делу, если надо кого-нито
В универе, где же ещё. А орлы с G36K с недавних пор ему постоянно попадаются.
вооруженного брать. Ну еще в аэропортах они похаживают снова (лет пять как не было видно, а с 911 снова можно наблюдать). Так что зрелище это ой как не частое.
Ну ему виднее, часто это или нет. Наверное, по сравнению с ситуацией трёхлетней давности - более частое.
>>>Дык к тому нже Вы полицию с армией не путайте, в СК это две ОЧЕНЬ большие разницы. Ну и потом ГК - пистолет-пулемет, а не штурмовая винтовка.
>>
>>Интересно, а почему это G-36K - "пистолет-пулемёт, а не штурмовая винтовка"?
>>Или, по-Вашему, весь Цахаль на п/п перевели? У них-таки М4 основной образец.
>
>Сориньки, ошибся. Не Г36 у них, МП-5. Который именно пистолетом-пулеметом и является. Г36 я, признаюсь, ни разу не видел (не буду утверждать, что вообще нет - но не видел. МП-5 - да скока угодно).
Вот самый комизм в том, что как раз-таки G36. Он не такой уж эксперт, но Ксюху от АКМа отличает, и FN FAL от M16 тоже %).
WBR,
Милчев.
Milchev (06.05.2003 15:58:02)От | Chestnut |
К | |
Дата | 06.05.2003 18:07:37 |
Re: Забавно...
>>>
>>>У меня знакомец работает в Оксфорде и периодически встречает по дороге на работу именно "автоматчиков".
>>
>>Где ж это он работает? СВАТ-тим просто так по улицам не бегают, их вызывают строго по делу, если надо кого-нито
>
>В универе, где же ещё. А орлы с G36K с недавних пор ему постоянно попадаются.
В каком универе? "Том самом"? или в Бруксе (бывшем политехе)? Тот в районе похуже, так это там и правда вооруженной полиции можт быть поболе. Впрочем, я в Оксфорде давненько не был, може, чегой-то там и поменялось сильно к худшему...
>Вот самый комизм в том, что как раз-таки G36. Он не такой уж эксперт, но Ксюху от АКМа отличает, и FN FAL от M16 тоже %).
Ладно, буду присматриваться. Собственно, Г36 в СВОТ-тим вполне может быть. Но вооруженные патрули (типа как в Хитровке) точно ходят с МП-5.
Chestnut (06.05.2003 18:07:37)От | Milchev |
К | |
Дата | 07.05.2003 11:39:16 |
Re: Забавно...
>>>>
>>>>У меня знакомец работает в Оксфорде и периодически встречает по дороге на работу именно "автоматчиков".
>>>
>>>Где ж это он работает? СВАТ-тим просто так по улицам не бегают, их вызывают строго по делу, если надо кого-нито
>>
>>В универе, где же ещё. А орлы с G36K с недавних пор ему постоянно попадаются.
>
>В каком универе? "Том самом"? или в Бруксе (бывшем политехе)? Тот в районе похуже, так это там и правда вооруженной полиции можт быть поболе. Впрочем, я в Оксфорде давненько не был, може, чегой-то там и поменялось сильно к худшему...
Он из Питерского Физтеха, чистый теоретик. Поэтому, честно говоря, не знаю, в каком именно.
>>Вот самый комизм в том, что как раз-таки G36. Он не такой уж эксперт, но Ксюху от АКМа отличает, и FN FAL от M16 тоже %).
>
>Ладно, буду присматриваться. Собственно, Г36 в СВОТ-тим вполне может быть. Но вооруженные патрули (типа как в Хитровке) точно ходят с МП-5.
А я, кроме как у САСовцев, у британских товарищей МП5 вообще не видел...
Milchev (07.05.2003 11:39:16)От | Chestnut |
К | |
Дата | 07.05.2003 12:45:59 |
Re: Забавно...
>>В каком универе? "Том самом"? или в Бруксе (бывшем политехе)? Тот в районе похуже, так это там и правда вооруженной полиции можт быть поболе. Впрочем, я в Оксфорде давненько не был, може, чегой-то там и поменялось сильно к худшему...
>
>Он из Питерского Физтеха, чистый теоретик. Поэтому, честно говоря, не знаю, в каком именно.
Теорфизика скорее "в том самом". Може, живет где-нить в восточном Оксфорде, Каули каком-нить... Там хреновато.
>
>А я, кроме как у САСовцев, у британских товарищей МП5 вообще не видел...
Дык опять же, то армия, а то полиция - разные савсем ведомства. Но за МП5 у патрулей я уверен. А армейские по-пержнему с Л85 мудохаются.
Chestnut (07.05.2003 12:45:59)От | Milchev |
К | |
Дата | 07.05.2003 13:01:57 |
Re: Забавно...
>>>В каком универе? "Том самом"? или в Бруксе (бывшем политехе)? Тот в районе похуже, так это там и правда вооруженной полиции можт быть поболе. Впрочем, я в Оксфорде давненько не был, може, чегой-то там и поменялось сильно к худшему...
>>
>>Он из Питерского Физтеха, чистый теоретик. Поэтому, честно говоря, не знаю, в каком именно.
>
>Теорфизика скорее "в том самом". Може, живет где-нить в восточном Оксфорде, Каули каком-нить... Там хреновато.
>>
Нет, живут они с семейством в приличном месте. Там даже в школе ИНДУСОВ и ЧЁРНЫХ нет, вот как.
>>А я, кроме как у САСовцев, у британских товарищей МП5 вообще не видел...
>
>Дык опять же, то армия, а то полиция - разные савсем ведомства. Но за МП5 у патрулей я уверен. А армейские по-пержнему с Л85 мудохаются.
Ну да. Хотя морпехи уже воем-воют - требуют G36.
Milchev (07.05.2003 13:01:57)От | Chestnut |
К | |
Дата | 07.05.2003 16:57:41 |
Re: Забавно...
>Нет, живут они с семейством в приличном месте. Там даже в школе ИНДУСОВ и ЧЁРНЫХ нет, вот как.
Иные белые еще похлеще будут. Индусы вообще самые приличные люди в СК (про паков и бенгальцев не говорю)
Chestnut (07.05.2003 16:57:41)От | Milchev |
К | |
Дата | 07.05.2003 17:29:11 |
Re: Забавно...
>>Нет, живут они с семейством в приличном месте. Там даже в школе ИНДУСОВ и ЧЁРНЫХ нет, вот как.
>
>Иные белые еще похлеще будут. Индусы вообще самые приличные люди в СК (про паков и бенгальцев не говорю)
Хрен его знает. Но знакомец именно об индусах отзывался особенно неприязненно (хотя может он их действительно с паками и бенгальцами спутал)- дескать, воруют по-наглому в магазинах, санитарным минимумом при проживании не озабочиваются и на дороге себя ведут очень борзо.
WBR,
Милчев.
Milchev (06.05.2003 15:58:02)От | Ktulu |
К | |
Дата | 06.05.2003 16:26:53 |
Re: Забавно...
>вооруженного брать. Ну еще в аэропортах они похаживают снова (лет пять как не было видно, а с 911 снова можно наблюдать). Так что зрелище это ой как не частое.
Было-было. Осенью 1998 года лично наблюдал в аэропорте
Гатвик в Лондоне пары полицейских с автоматами и в
бронежилетах.
--
Алексей
Ktulu (06.05.2003 16:26:53)От | Chestnut |
К | |
Дата | 06.05.2003 18:00:30 |
Re: Забавно...
>>вооруженного брать. Ну еще в аэропортах они похаживают снова (лет пять как не было видно, а с 911 снова можно наблюдать). Так что зрелище это ой как не частое.
>
>Было-было. Осенью 1998 года лично наблюдал в аэропорте
>Гатвик в Лондоне пары полицейских с автоматами и в
>бронежилетах.
После перемирия с ирландскими гадами перестали появляться - до 911.