ОтAlex Medvedev
КРоман (rvb)
Дата22.05.2003 11:42:53
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;

Здесь

4.2.3.1 Minimum Size

A low yield minimum mass or volume weapon would use an efficient fissile material (plutonium or U-233), a low mass implosion system (i.e. a relatively weak one), and a thin beryllium reflector (thickness no more than the core radius). Since volume increases with the cube of the radius, a thick layer of anything (explosive or reflector) surrounding the fissile core will add much more mass than that of the core itself.

Я так понимаю, что здесь говориться, что более эффективно для малых зарядов использование U-233

Alex Medvedev (22.05.2003 11:42:53)
ОтРоман (rvb)
К
Дата22.05.2003 11:49:08

Это уже о ПЕРСПЕКТИВНЫХ разработках

>4.2.3.1 Minimum Size
>Я так понимаю, что здесь говориться, что более эффективно для малых зарядов использование U-233

А исходно вопрос был - "как повлиять на мощность взрыва существующего боеприпаса". А в этом случае менять делящийся материал не требуется, достаточно КПД изделия снизить.

S.Y. Roman

Роман (rvb) (22.05.2003 11:49:08)
ОтAlex Medvedev
К
Дата22.05.2003 12:41:24

Ну не знаю

Я английским слабо владею, я так понял из статьи, что использование этих изотопов позволяет снизить мощность. Потому какд ругих способов там не описано, а только общие фразы.
Alex Medvedev (22.05.2003 12:41:24)
ОтРоман (rvb)
К
Дата22.05.2003 12:42:03

Использование этих изотопов позволяет снизить ГАБАРИТЫ и МАССУ изделия (-)

Роман (rvb) (22.05.2003 12:42:03)
ОтAlex Medvedev
К
Дата22.05.2003 12:48:02

Это само собой

Но ятак понял что и мощность снижать можно.
Alex Medvedev (22.05.2003 12:48:02)
ОтРоман (rvb)
К
Дата22.05.2003 12:54:05

Re: Это само...

Другие способв позволяют снизить мощность, но габариты изделия при этом по сравнению с оригиналом не уменьшатся. А вот применение U-233 и Pu-240 дает возможность сделать не только менее мощное, но еще при этом более компактное и легкое изделие.

S.Y. Roman

Роман (rvb) (22.05.2003 12:54:05)
ОтAlex Medvedev
К
Дата22.05.2003 13:07:05

Еще раз -- я знаю про это :)

>только менее мощное, но еще при этом более компактное и легкое изделие.

Вот только срок хранения такоих бомб около 5-6 лет.
Alex Medvedev (22.05.2003 13:07:05)
ОтРоман (rvb)
К
Дата22.05.2003 13:09:53

Ну таки да :)

>Вот только срок хранения такоих бомб около 5-6 лет.

что поделать - за малую критическую массу приходится платить.

S.Y. Roman
Роман (rvb) (22.05.2003 13:09:53)
ОтSerB
К
Дата22.05.2003 13:18:35

Эх кабы не 1-й отдел (+)

Приветствия!

... то я бы - ух спросил :))))))))
В принципе что там может "протухнуть" (с) АБС, ОО - собсно делящееся вещество и источник нейтронов.
Интересно, можно ли сконструировать устройство так, чтобы оно, скажем, просто разнималось на 2 части, шарик вынул-шарик вставил, отправил обратно в войска?

ЗЫ Товарищ майор, вопрос риторицкий :)))))))

Удачи - SerB
SerB (22.05.2003 13:18:35)
ОтДобрыня
К
Дата22.05.2003 17:25:24

Дык наверное так и делают :-)

Только как говорил один ИО царя, "опыты с электричеством, товарищ Тимофеев, следует делать только в специально предназначенных для этого местах". Всё-таки "шарики"-то хранить надо, доставать, вставлять, утилизовать старые... Манипуляторы нужны, хранилища...
SerB (22.05.2003 13:18:35)
ОтAlex Medvedev
К
Дата22.05.2003 13:22:24

Тухнет, тухнет... :)

Поэтому когда псевдоакадемик с яблочной фамилией рассуждал в телевизоре про продажу советских ядерных чемоданчиков, хотелось дать ему в ухо. :))))
Alex Medvedev (22.05.2003 13:22:24)
ОтNetReader
К
Дата22.05.2003 13:42:27

Re: Тухнет, тухнет......

>Поэтому когда псевдоакадемик с яблочной фамилией рассуждал в телевизоре про продажу советских ядерных чемоданчиков, хотелось дать ему в ухо. :))))

А что, протухший чемоданчик нельзя продать? "Пострелять на пробу" у клиента ведь не получится.

NetReader (22.05.2003 13:42:27)
ОтAlex Medvedev
К
Дата22.05.2003 13:45:48

Можно :)

>А что, протухший чемоданчик нельзя продать? "Пострелять на пробу" у клиента ведь не получится.

Но академик то нес пургу, что они представляют угрозу миру и он один стоит на страже социалистической собственности.