ОтАндю
КВолк
Дата27.05.2003 02:53:37
РубрикиПолитек;

А довод простой : Иран не жил более десяти лет с такими жёсткими санкциями (+)


Приветствую !

да после серьёзного военного разгрома, подобного Ираку.

+ Операция типа "свобода Ирана" по образ и подобию иракской имеет много больше шансов быть много более кровавой по причине упоминающегося вами "фанатизма".

ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.

Андю (27.05.2003 02:53:37)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 03:04:20

насчет фанатизма


был, был фанатизм. но сейчас...

по исламским законам, установленным в Иране, нельзя возить на средствах передвижения животных. Пару недель назад было сообщение из Тегерана, что ПОЛИЦИЯ возмущена тем, что во многих автомобилях возят собак. Мопсов там всяких и прочую дрянь.

Также по исламским законам в Иране запрещена европейская музыка. Опять же ПОЛИЦИЯ возмущена, что из многих автомобилей слышна эта самая европейская музыка.

Еще тегеранская полиция возмущена, что вопреки исламским законам, запрещающим тонированные стекла в автомобилях - таковых стекол в автомобилях тегеранских - полным полно.

Волк (27.05.2003 03:04:20)
ОтRustam Muginov
К
Дата27.05.2003 13:32:05

Ну-ка, ну-ка, знаток ислама вы наш...


Здравствуйте, уважаемые.

>Еще тегеранская полиция возмущена, что вопреки исламским законам, запрещающим тонированные стекла в автомобилях - таковых стекол в автомобилях тегеранских - полным полно.

Ссылочку на строку из Корана будьте добры.
Ту самую, запрещающую тонировать стекла в авто.

С уважением, Рустам Мугинов.

Rustam Muginov (27.05.2003 13:32:05)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 16:17:56

да не - лучше вы нам


неразумным, объясните - с какого-такого бодуна ваши аятоллы запрещают есть икру, замораживать мясо, играть в шахматы и пр. Чем интересно это аллаха обижает?

Волк (27.05.2003 16:17:56)
ОтRustam Muginov
К
Дата27.05.2003 17:32:54

Итак пациент отказался подтвертить свои слова документально...


Здравствуйте, уважаемые.

>неразумным, объясните - с какого-такого бодуна ваши аятоллы запрещают есть икру, замораживать мясо, играть в шахматы и пр. Чем интересно это аллаха обижает?

А я откуда знаю?
Идиотов на свете много. Среди них разные люди встречаются. И фанатиков - псевдомусульман, и сотрудников Би-Би-Си.

Кстати а кому вы аятоллу приписываете?

С уважением, Рустам Мугинов.

Rustam Muginov (27.05.2003 17:32:54)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 18:11:00

что же вы так, пациент?


>А я откуда знаю?

из корана должны знать, правоверный.

>Кстати а кому вы аятоллу приписываете?

Как можно аятоллу "кому-то приписывать"? Аятоллы ваши, правоверный. Или вы отреклись от ислама? Может и крайнюю плоть пришили? И крестик напялили?

Волк (27.05.2003 18:11:00)
ОтАдминистрация (Novik)
К
Дата27.05.2003 18:28:49

Re: действительно, что же вы так?


Приветствую.
>Как можно аятоллу "кому-то приписывать"? Аятоллы ваши, правоверный. Или вы отреклись от ислама? Может и крайнюю плоть пришили? И крестик напялили?

Отдохните денек. Букет разнообразный: разжигание религиозной розни, оффтопик, оскорбление собеседника, личная переписка. Прямо затрудняюсь, что и выбрать.


Администрация (Novik) (27.05.2003 18:28:49)
ОтJGL
К
Дата27.05.2003 19:26:45

Вот и первая запись в летописи... то есть, извиняюсь, в "Истории":)))(-)


Здравствуйте,

Уважаемый Волк может гордиться:)))


С уважением, Юрий.

Волк (27.05.2003 03:04:20)
ОтМелхиседек
К
Дата27.05.2003 13:19:31

Re: насчет фанатизма




>по исламским законам, установленным в Иране, нельзя возить на средствах передвижения животных. Пару недель назад было сообщение из Тегерана, что ПОЛИЦИЯ возмущена тем, что во многих автомобилях возят собак. Мопсов там всяких и прочую дрянь.

возить можно, но не всех

>Также по исламским законам в Иране запрещена европейская музыка. Опять же ПОЛИЦИЯ возмущена, что из многих автомобилей слышна эта самая европейская музыка.

и не вся музыка, а лишь отдельные группы

>Еще тегеранская полиция возмущена, что вопреки исламским законам, запрещающим тонированные стекла в автомобилях - таковых стекол в автомобилях тегеранских - полным полно.
Исламские законы тут не при чём. Тонированные стёкла сильно отражают свет и "зайчики" ослепляют других водителей.

Волк (27.05.2003 03:04:20)
Отtarasv
К
Дата27.05.2003 12:00:29

Re: Я думаю эта не обычная полиция:)


>по исламским законам, установленным в Иране, нельзя возить на средствах передвижения животных. Пару недель назад было сообщение из Тегерана, что ПОЛИЦИЯ возмущена тем, что во многих автомобилях возят собак. Мопсов там всяких и прочую дрянь.

Обычной полиции, особенно дорожной, там на все глубоко положить, как ты едешь на чем ты едешь и кого везешь. А это другая полиция, полиция нравов, у них работа такая возбухать о нарушении шариата.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (27.05.2003 12:00:29)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 12:54:13

Re: Я думаю...


к сожалению уже не смогу представить оригинал того сообщения. Но смысл его был в том, что полиция видит массовые нарушения исламских запретов (собаки, музыка, стекла), но сделать против нарушителей - ничего не может. Пилюют и на нее и на запреты.

Волк (27.05.2003 12:54:13)
Отtarasv
К
Дата27.05.2003 13:10:58

Re: Значит чтото изменилось - полицию нравов 3-5 лет назад побаивались


>Но смысл его был в том, что полиция видит массовые нарушения исламских запретов (собаки, музыка, стекла), но сделать против нарушителей - ничего не может. Пилюют и на нее и на запреты.

неприятности могли быть очень серьезные. Хотя они тоже взятки брали, но для обычного человека совсем неподъемые, да и связи и положение надо было иметь что-бы ее сунуть.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

Волк (27.05.2003 03:04:20)
ОтАндю
К
Дата27.05.2003 03:07:50

Это что, типа "сегодня слушает он дзаж, а завтра Родину продаст" ? (+)


Приветствую !

ИМХО, это порочная логика. :-))

И из тонирования стёкол явно не следует наплевательское отношение иранцев и шиитов вообще к религиозным святыням. Траблы американцев в Наджафе это хорошо показали. ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.

Андю (27.05.2003 03:07:50)
Отtarasv
К
Дата27.05.2003 11:57:17

Re: Иранцев аятоллы уже изрядно достали - это факт


>ИМХО, это порочная логика. :-))

и аятоллы уже это понимают и тихонечко рулят в другую сторону. Однако это не значит что амеров там встретят с распростертыми объятьями.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (27.05.2003 11:57:17)
ОтЮрий Лямин
К
Дата27.05.2003 20:05:00

Ну та кэтов сегда бывает.


> и аятоллы уже это понимают и тихонечко рулят в другую сторону. Однако это не значит что амеров там встретят с распростертыми объятьями.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Сначала радикализм революции и периода устройства нового гос. порядка. Со всеми свойственными этому процессу ошибками и перехлестами.
А затем идет период стабилизации и большего прагматизма. Это во всех победивших революциях (сумевших удержаться у власти) было,обычно приведение всех революционных лозунгов и пр. в действие на длительный срок ни к чему хорошему не приводит, а к власти прихоядят отнюдь не дураки и в большинстве стран радикализм начинает сворачиваться.
В конечном итоге мир изменяется и нельзя задерживаться в развитии, так и Исламское государство в Иране меняется, как коммунизм в СССР и Китае изменялся и изменяется..
Нынешнее иранское руководство на мой взгляд очень разумную политику проводит, позволяя вести борьбу на выборах и в парламенте так называемым "консерваторам" и "реформаторам" , в результате борьбы которых рождаются сбалансированные законы и пр. решения, поддерживающие по большей части компромисс и единство общества.


tarasv (27.05.2003 11:57:17)
ОтСОР
К
Дата27.05.2003 14:16:54

Откуда это стало известно?


>>ИМХО, это порочная логика. :-))
>
> и аятоллы уже это понимают и тихонечко рулят в другую сторону. Однако это не значит что амеров там встретят с распростертыми объятьями.

Об этом больше всех говорят американцы, они другого говорить просто не могут. Это все слухи которые поддерживают США.

СОР (27.05.2003 14:16:54)
Отtarasv
К
Дата27.05.2003 14:36:47

Re: Из общения с иранцами естесно


>Об этом больше всех говорят американцы, они другого говорить просто не могут. Это все слухи которые поддерживают США.

Не столько сами аятоллы, вобщем-то народу глубоко пофиг кто рулит в Тегеране, лишь бы можно было жить нормально, сколько перегибы с шариатскимие строгостям и бездельники следящии за их соблюдением. Вот акуратненько и рулять в сторону менее оголтелого клерикализма. Вполне надо сказать успешно - судьбу доставшего всех шаха они явно не повторят. Это 92-98 дальше у меня знакомых работающих там не осталось.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (27.05.2003 14:36:47)
ОтСОР
К
Дата27.05.2003 17:11:24

Можно сделать какой угодно вывод



> Не столько сами аятоллы, вобщем-то народу глубоко пофиг кто рулит в Тегеране, лишь бы можно было жить нормально, сколько перегибы с шариатскимие строгостям и бездельники следящии за их соблюдением. Вот акуратненько и рулять в сторону менее оголтелого клерикализма. Вполне надо сказать успешно - судьбу доставшего всех шаха они явно не повторят. Это 92-98 дальше у меня знакомых работающих там не осталось.

Кто скзал что оголтелый, чем мерили? Есть недовольные? Они всегда есть. Все это разговоры. Выгодные США.

СОР (27.05.2003 17:11:24)
Отtarasv
К
Дата27.05.2003 17:27:41

Re: Ну и чем ваш вывод лучше?


>Кто скзал что оголтелый, чем мерили?

Руководство Ирана, тем что меняет порядки в сторону более светского государства.

>Есть недовольные? Они всегда есть. Все это разговоры. Выгодные США.

Нет это процессы выгодные развитию иранской экономики и государства основу которого составляют не выпускники медресе с горящими глазами, а любящие маленькие радости жизни персы не престающие при этом быть вполне правоверными мусульманами.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

tarasv (27.05.2003 11:57:17)
ОтАндю
К
Дата27.05.2003 12:26:50

Согласен. Только, ИМХО, дерадикализация Ирана -- это сознательная политика (+)


Приветствую !

руководства страны. Я бы не назвал это "вынужденной" политикой.

Всего хорошего, Андрей.

Андю (27.05.2003 03:07:50)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 03:30:14

да, типа того.


> Траблы американцев в Наджафе это хорошо показали. ИМХО.

какие траблы? Расстреляли толпу обормотов и все дела. Почему в Иране так не получится?

Волк (27.05.2003 03:30:14)
ОтСОР
К
Дата27.05.2003 14:18:57

Ну так расстреляйте толпу обормотов в Лондоне


>> Траблы американцев в Наджафе это хорошо показали. ИМХО.
>
>какие траблы? Расстреляли толпу обормотов и все дела. Почему в Иране так не получится?

Это точно получится, США любят заниматься массовыми убийствами и у них это лучше всего получается.

СОР (27.05.2003 14:18:57)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 16:40:22

что Вы имеете в виду?


насчет предложение мне лично расстрелять толпу обормотов в Лондоне? Я должен все бросить, отправвиться в Лондон и расстрелять кого? Демонстрацию мусульман?

>Это точно получится, США любят заниматься массовыми убийствами и у них это лучше всего получается.

Поясните. Это про бомбежку Лейпцига в 1945 или что?

Волк (27.05.2003 03:30:14)
ОтДервиш
К
Дата27.05.2003 03:43:47

Да получится, почему нет , только дольше.


Это займет, много дольше. Хезбалла устроила евреям в Ливане маленький Афган. При том что я считаю боеспособность евреев и мотивацию на порядок выше мерикосов.
Следовательо при относительно более сильной амии Ирана на данный момент необходимо присовокупить СКООРДИНИРОВАННУЮ и сильно замотивированную в отличии от Ирака партизанскую войну. Учтем рельф страны опять таи нелояльный к американской армии и получим то что раздолбать они Иран бесспорно раздолбают но какой ценой неизвестно скорее всего много больше иракской и удержать новое правительство несмогут поскольку войти сушей побоятся будут долбать с воздуха.
Нет амеры не попрут в Иран они после Вьетнами оччень АККУРАТНО выбирают себе противников. Скорее Сирия тут беспроигрышно и все можно решить с воздуха.

Дервиш (27.05.2003 03:43:47)
ОтВолк
К
Дата27.05.2003 12:26:27

ну давайте посмотрим


>Это займет, много дольше. Хезбалла устроила евреям в Ливане маленький Афган.

но причем здесь Хезбалла? Это же не иранцы, а палестинцы, спонсируемые иранцами. К ирано-американской войне их потенциал не имеет никакого отношения.

>Следовательо при относительно более сильной амии Ирана

а вот здесь - почему вдруг у Ирана более сильная армия, чем у Ирака? По итогам войны 1980-88 - скорее наоборот. Да, втрое многочисленнее, но боевые успехи меньшие, чем у иракской армии. Максимум - смогли за несколько лет оттеснить иракцев к границе.

>на данный момент необходимо присовокупить СКООРДИНИРОВАННУЮ и сильно замотивированную в отличии от Ирака партизанскую войну.

опять же мотивация - если иранцы 20 лет назад не смогли освободить братьев-шиитов в Ираке на волне исламской революции - то сейчас от этой мотивации вообще ничего не осталось. Видно же, что иранцам все-таки хочется есть икру и играть в шахматы, вопреки запрету Хомейни.

.Учтем рельф страны опять таи нелояльный к американской армии и получим то что раздолбать они Иран бесспорно раздолбают но какой ценой неизвестно скорее всего много больше иракской и удержать новое правительство несмогут поскольку войти сушей побоятся будут долбать с воздуха.

насчет "по суше побоятся" - это перед иракской войной говорили. Однако белые пошли и нормально. Опять же есть опыт сухопутного завоевания Ирана в августе 1941 - помните сколько ДНЕЙ тогда нашим и британцам понадобилось для разгрома Ирана?

>Нет амеры не попрут в Иран они после Вьетнами оччень АККУРАТНО выбирают себе противников. Скорее Сирия тут беспроигрышно и все можно решить с воздуха.

посмотрим. Я бы на их месте предпочел бы КНДР - это еще более слабый противник.