ОтКМ
КИ. Кошкин
Дата07.06.2003 23:52:20
РубрикиФлот; Байки;

Рецензия


До жанра пристебоидной маринистики рассказ явно не дотягивает. В произведении то там, то сям торчат уши соцреалистических реминисценций и постмодернистских девиаций метода обратного крюйс-пеленга. Тускло и невыразительно выведены характеры главных героев. Их речь, пересыпанная ранними пикулизмами, высокопарна и совершенно не соответствует напряжённости сюжета и корабельному расписанию. Характер Альбатроса явно списан с горьковского Буревестника. Персонажу Абасраки вопиюще недостаёт здорового сюрреализма. Командир же (вычурно названный Владимиром Петровичем), наоборот, изображён столь сусально-раздолбайским, что заставляет подозревать автора в неуважении к методу Станиславского. Несть числа и фактологическим ошибкам. Неправильно переведены румбы в кабельтовы и названия японских кораблей. Безусловно, автор имеет право на творческий вымысел калибра артиллерии. Однако не знать, что торпеда заводится с дула, а у миноносца «Самосеки» было две (максимум – три) трубы, маринисту непростительно.
Пожалуй, единственное, что удалось по-настоящему – любовно написанная сцена затрещины рулевому. Чувствуется, автор знает в них толк и ему есть, что предложить пытливому читателю.
В заключение хочется пожелать уважаемому И. Кошкину и дальше плодотворно оттачивать своё просоленное всеми ветрами перо в задушевных беседах с настоящими морскими волками и японскими самураями.

С уважением, КМ

КМ (07.06.2003 23:52:20)
ОтА.Б.
К
Дата08.06.2003 13:10:07

Re: И еще бы - справочно - дать величину "морского дюйма" :)


По сравнению с унылым сухопутным :)

А то - 100 мм у трехдюймовки - маловатыми кажутся.

КМ (07.06.2003 23:52:20)
ОтСергей Зыков
К
Дата08.06.2003 06:06:49

Re: Рецензия


автор еще себя с любовью выписал, так что не надо подозрений к неуважению метода станиславского :)

КМ (07.06.2003 23:52:20)
ОтАндю
К
Дата08.06.2003 02:21:00

:-)))) Тоже душевно. Спасибо. (-)