>>Версальский договор и его производные (Трианонский, Нейский) был настолько мелочно-злобным, что возникновение будущих войн было НЕИЗБЕЖНЫМ. > >Ялтинско-Потсдамская система еще "злобнее". Однако в новом мироустройстве базы для реваншизма не было.
...это где это она "злобнее"? Если руководствоваться принципами Трианонского и Нейского договоров, то от Японии вообще одно Хоккайдо должно остаться. И о каком отсутствии "базы для реваншизма" идёт речь, если и бундесвер, и JSDF с самого начала имели полноценные армию, ВМС и ВВС?
>Зерна войны Версальской соистемы были в том, что с одной стороны Версальский мир был как раз недостаточно "злобен", а с другой стороны немцы не усвоили урока Первой Мировой.
И в чём же Версальский договор "недостаточно злобен"? Надо было стерилизовать всё мужское население Германии? Разрушить все города? Вывезти всех в Гренландию? И какой же ПМВ оставила "урок"?
> Если руководствоваться принципами Трианонского и Нейского договоров, то от Японии вообще одно Хоккайдо должно остаться.
Вы утрируете. У Японии отобрали Тайвань, Корею, Курилы и Сахалин. Японию окупировали, конституцию ей написали в штабе МакАртура. По сути Япония перестала существовать как самостоятельная политическая сила.
>И о каком отсутствии "базы для реваншизма" идёт речь, если и бундесвер, и JSDF с самого начала имели полноценные армию, ВМС и ВВС?
Скажите сперва к какому году, по Вашему, относится это "самое начало"? Тогда я отвечу на ваш вопрос.
>И в чём же Версальский договор "недостаточно злобен"?
Герамния не была полностью окупирована и продолжала управлятся собственной германской администрацией.
>И какой же ПМВ оставила "урок"?
Если Вам действительно интересно, можно побеседовать на эту тему. Увы, форма Вашего вопроса не подразумевает заинтересованности. Если ошибся - поправьте.