| От | Singapurchik |
| К | alexER |
| Дата | 30.09.2003 21:09:43 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Теперь вопрос...
>И еще - когда пошли в ход литиевые батареи?
>С уважением
>Ершов-ст.
Литиевые батареи (Litium Batteries) - конец 80х. У них и принцип действия немного другой по сравнению с обычными.
Может быть имелись в виду никель-кадмиевые? Это 1950е.
Также возможны Щелочно-Магниевые (типа "Крона" - советское изобретение, 1950е) или Малые щелочные были (Small Alkiline battery), разработанные посреди ВВ2 союзничками и применявшиеся уже в 1944 в малогабаритных радиостанциях вместо свинцово-кислотных?
См. также Цинково-Графитовые и Цинково-Воздушные. К тому времени он также применялись. Причем Цинково-Графитовые были стандартными повсеместно. Китайцы до сих пор их лепят.
Singapurchik (30.09.2003 21:09:43)| От | alexER |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 21:18:22 |
Re: Теперь вопрос...
Добрый день.
>Может быть имелись в виду никель-кадмиевые? Это 1950е.
Нет, было написано именно "литиевые", как самые новые.
На самом деле это почти наверняка офф-топ, но если народ здесь обсуждает не только "Вариант БИС" как таковый, но и вариации под него, то поясню. Книга называется "Операция прикрытия", автор Синякин. Для придания правдоподобия он вставляет много деталей по военной технике, но явно режут глаза ляпы - в 1949 в строевых частях двухдвигательные МиГ-и, на строевых МиГ-15 НУРСЫ, если склероз не изменяет, в это время их только отрабатывали, ну и т.д. То есть, он хотел как лучше, получилось...
С уважением, Ершов-ст.
alexER (30.09.2003 21:18:22)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 21:31:48 |
Re: Это типа шпионские штучки? Привод для вражеских бомберов? (-)
tarasv (30.09.2003 21:31:48)| От | alexER |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 22:43:44 |
Re: Это типа...
Добрый день.
Гораздо хуже - привод для наших чекистов к подземной базе "зеленых человечков", там еще Яков Блюмкин в чмсле персонажей. Просто достали такие "правдоподобцы". Начитаешся "Военной летописи", переводных ВИБ-ов, хочется отдохнуть, так обязательно на такую подлянку натыкаешся...
С уважением, Ершов-ст.
alexER (30.09.2003 21:18:22)| От | Singapurchik |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 21:28:34 |
Литиевых не было тогда...
Литиевых не было. Скорей всего магний-щелочные батареи, или щелочные (вроде Дурасел, если Крона не устраивает).
Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают, и литиевые появились только в 80х т.к. принцип у них другой, и для их работы нужна полимерная мембрана, пропускающая протоны. Такого в 1940х не было.
Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 08:37:55 |
Re: Литиевых не
>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают, и литиевые появились только в 80х т.к. принцип у них другой, и для их работы нужна полимерная мембрана, пропускающая протоны. Такого в 1940х не было.
Это для литий-ионных аккумуляторов надо. Литиевые батареи (например, CR-2, чтоб фотофирмам легко икалось) - немножко иное.
S.Y. Roman
Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 00:42:10 |
Re: Литиевых не
>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают
Нет, батарейки именно литиевые, а вот аккумуляторы называются литий-ионные или литий-полимерные. А крутейший источник тока для малогабаритной техники 40гг - серебряно-цинковые аккумуляторы :)
Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)| От | Esq |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 21:36:03 |
Ре: Литиевых не
>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают,
А у меня в часах - литиевая батарейка, пятый год ходят!
Esq (30.09.2003 21:36:03)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 17:10:40 |
неудивительно
И снова здравствуйте
>А у меня в часах - литиевая батарейка, пятый год ходят!
Техзадание было при разработке литиевых батарей - 10 лет при малых нагрузках. И низкий саморазряд. Их же первоначально планировали для сержечных стимуляторов.
С уважением ФВЛ