| От | Singapurchik |
| К | alexER |
| Дата | 30.09.2003 21:28:34 |
| Рубрики | Прочее; |
Литиевых не было тогда...
Литиевых не было. Скорей всего магний-щелочные батареи, или щелочные (вроде Дурасел, если Крона не устраивает).
Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают, и литиевые появились только в 80х т.к. принцип у них другой, и для их работы нужна полимерная мембрана, пропускающая протоны. Такого в 1940х не было.
Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 08:37:55 |
Re: Литиевых не
>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают, и литиевые появились только в 80х т.к. принцип у них другой, и для их работы нужна полимерная мембрана, пропускающая протоны. Такого в 1940х не было.
Это для литий-ионных аккумуляторов надо. Литиевые батареи (например, CR-2, чтоб фотофирмам легко икалось) - немножко иное.
S.Y. Roman
Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 00:42:10 |
Re: Литиевых не
>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают
Нет, батарейки именно литиевые, а вот аккумуляторы называются литий-ионные или литий-полимерные. А крутейший источник тока для малогабаритной техники 40гг - серебряно-цинковые аккумуляторы :)
Singapurchik (30.09.2003 21:28:34)| От | Esq |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 21:36:03 |
Ре: Литиевых не
>Кстати, литиевые - это аккумуляторы, батарей таких не делают,
А у меня в часах - литиевая батарейка, пятый год ходят!
Esq (30.09.2003 21:36:03)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 17:10:40 |
неудивительно
И снова здравствуйте
>А у меня в часах - литиевая батарейка, пятый год ходят!
Техзадание было при разработке литиевых батарей - 10 лет при малых нагрузках. И низкий саморазряд. Их же первоначально планировали для сержечных стимуляторов.
С уважением ФВЛ