От | Константин Дегтярев |
К | Bigfoot |
Дата | 01.10.2003 16:11:04 |
Рубрики | Прочее; Политек; |
Я уточнил:
Конкретно в том случае пуля была 12 мм., вес - 17,6 г. Дистанция - 10 шагов (Пушкин сидя раненым в снегу, затребовал противника к барьеру). Кстати, это описание задействовано Толстым в "Войне и мире", в сцене дуэли Безухова и Долохова.
По свидетельству секунданта Пушкина Данзаса, пуля пробила руку Дантеса наскозь, затем контузила грудь (т.е., скользнула вдоль груди по ребру). Это вполне легко представить, если противник стоит в классической дуэльной позе (боком). Домысел о панцире в данном случае совершенно ни к чему, все вполне логично.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (01.10.2003 16:11:04)От | Bigfoot |
К | |
Дата | 01.10.2003 16:28:39 |
А может ли пуля "скользить по ребру" без рассечения мягких тканей? (+)
>затем контузила грудь (т.е., скользнула вдоль груди по ребру)
Как мне кажется, должна была остаться отметина в виде рассеченных мягких тканей вдоль ребра, но я не помню, чтобы такое ранение было отмечено у Дантеса.
>Это вполне легко представить, если противник стоит в классической дуэльной позе (боком). Домысел о панцире в данном случае совершенно ни к чему, все вполне логично.
Ну, я, собственно, и говорил о предположении. Но, согласитесь, довольно трудно представить скольжение пули по ребру без рассечения мягких тканей.
Всего наилучшего,
Йети
Bigfoot (01.10.2003 16:28:39)От | Константин Дегтярев |
К | |
Дата | 01.10.2003 16:48:50 |
Может!
>Ну, я, собственно, и говорил о предположении. Но, согласитесь, довольно трудно представить скольжение пули по ребру без рассечения мягких тканей.
Вспомним ранение Ермолова под Бородиным:
"Картечь, поразившая насмерть унтер-офицера, прошед сквозь его ребра, пробила воротник моей шинели, разодрала воротник сюртука, но шелковый на шее платок смягчил удар контузии. Я упал, некоторое время был без чувств, шея была синего цвета, большая вокруг опухоль и сильно помятые на шее жилы. Меня снесли с возвышения, и отдых возвратил мне чувства."
Не могу привести цитату, но М.С. Воронцов описывает свое ранение в том же сражении примерно так:
"Я непременно был бы убит, но ночь была холодной и на мне оставалость много теплых вещей, которые ослабили действие пули"
Напомню, что Дантес был одет по-зимнему.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (01.10.2003 16:48:50)От | Добрыня |
К | |
Дата | 02.10.2003 11:13:25 |
А он точно был одет в верхнюю одежду?
Приветствую!
>Напомню, что Дантес был одет по-зимнему.
Приходилось сталкиваться с мнением, что дуэлянты всегда были в рубашках.
На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
Добрыня (02.10.2003 11:13:25)От | объект 925 |
К | |
Дата | 02.10.2003 11:16:00 |
Ре: ИМХО ето было когда холодным оружием до первой крови.
т.к. на белом кровь лучше видно.
Когда на пистолетах ето не суть важно.
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 11:16:00)От | Константин Дегтярев |
К | |
Дата | 02.10.2003 11:41:54 |
Был забавный случай в Англии
Когда один лорд вызвал какого-то доктора на дуэль, а тот явился голым, мотивировав опасностью проникновения в рану обрывков одежды. Лорд плюнул и стреляться не стал, счел оскорблением правил дуэли.
Т.е., рубашки могут иметь смысл и с этой точки зрения (все-таки не кусок войлока в ране). Но в данном случае, кажется, Пушкин был в шубе, которую перед выстрелом скинул и остался во фраке; Дантес, возможно был в сюртуке с поддевкой.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (01.10.2003 16:48:50)От | tsa |
К | |
Дата | 01.10.2003 17:35:31 |
Точно. Вспомним два ватника защищавшие в ВОВ от ПП. (-)