| От | Китаец |
| К | объект 925 |
| Дата | 02.10.2003 17:40:39 |
| Рубрики | Прочее; Политек; |
Ре: Да отчего...
Салют!
>т.е. изготовить пласитны неподьемные для пуль возможно.
Это да. Хотя сталь тогда была мало распростронена. А обычные кирасы гарантии не давали при толщине скрытое ношение исключающей.
>Нашить(наклепать и т.д) их на гибкую основу (тонкую кольчугу или кожанный фартук) тоже врядли проблема.
Есл основа гибкая - запреградное действие все рёбра отобъёт.
С почтением. Китаец.
Китаец (02.10.2003 17:40:39)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 17:42:20 |
Ре: Да отчего...
>Есл основа гибкая - запреградное действие все рёбра отобъёт.
+++
ну дак лебяжьим пухом изнутри подшить.:)
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 17:42:20)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 21:27:40 |
Ре: Да отчего...
>ну дак лебяжьим пухом изнутри подшить.:)
Не поможет. Либо оно толщиной с подушку должно быть ;о)) А вот валики из кожи, набитые, например, конским волосом или ватой 9только плотно) диаметром порядка 2,5см с таким же интервалом -- вполне годится.
объект 925 (02.10.2003 17:42:20)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:08:37 |
Вот и прикиньте...
>ну дак лебяжьим пухом изнутри подшить.:)
Вот и прикиньте. Железа слой не малый, да лебяжъего пуха - ещё более. Скрытость - низкая. Хотя, можно, конечно.
С почтением. Китаец.
объект 925 (02.10.2003 17:42:20)| От | В. Кашин |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:07:34 |
И что мы получим в итоге?
Добрый день!
>>Есл основа гибкая - запреградное действие все рёбра отобъёт.
>+++
>ну дак лебяжьим пухом изнутри подшить.:)
>
Массивные стальные пластины, нашитые на прочную (следовательно - толстую) кожаную основу, да еще на пуховой подкладке ! Дантес был бы похож на снеговика !
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (02.10.2003 18:07:34)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:12:19 |
Ре: Хорошо, сделаем без пуха, если единственное что грозит ето
"отбитые ребра".
Жизнь то покрайней мере сохранится.
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 18:12:19)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:40:23 |
Но риск разоблачения при откачивании - увеличиться. (-)
Китаец (02.10.2003 18:40:23)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:45:45 |
Ре: Согласен. Но все (для меня) началось с етого:
Что же это за магические пластины такие, которые пулю останавливают? Скорее
наличия панциря может утяжелить ранение при попадании. Если бы в то время
были панцири, реально помогающие от пули - их бы таскали все, хотя бы военные.
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 18:45:45)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 03.10.2003 09:36:38 |
Однако.
Салют!
Реально панцири действительно не получили распространения. Вроде мы уже выяснили - почему.
С почтением. Китаец.