| От | В. Кашин |
| К | объект 925 |
| Дата | 02.10.2003 18:07:34 |
| Рубрики | Прочее; Политек; |
И что мы получим в итоге?
Добрый день!
>>Есл основа гибкая - запреградное действие все рёбра отобъёт.
>+++
>ну дак лебяжьим пухом изнутри подшить.:)
>
Массивные стальные пластины, нашитые на прочную (следовательно - толстую) кожаную основу, да еще на пуховой подкладке ! Дантес был бы похож на снеговика !
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (02.10.2003 18:07:34)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:12:19 |
Ре: Хорошо, сделаем без пуха, если единственное что грозит ето
"отбитые ребра".
Жизнь то покрайней мере сохранится.
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 18:12:19)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:40:23 |
Но риск разоблачения при откачивании - увеличиться. (-)
Китаец (02.10.2003 18:40:23)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 18:45:45 |
Ре: Согласен. Но все (для меня) началось с етого:
Что же это за магические пластины такие, которые пулю останавливают? Скорее
наличия панциря может утяжелить ранение при попадании. Если бы в то время
были панцири, реально помогающие от пули - их бы таскали все, хотя бы военные.
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 18:45:45)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 03.10.2003 09:36:38 |
Однако.
Салют!
Реально панцири действительно не получили распространения. Вроде мы уже выяснили - почему.
С почтением. Китаец.