| От | Роман Храпачевский |
| К | В. Кашин |
| Дата | 03.10.2003 11:45:16 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: По поводу...
> ИМХО факт наведения мостов - сильный аргумент в пользу пехоты.
Нет, не аргумент - доспехи конных воинов везли на телегах (см. летописный рассказ о битве на Пьяне, напр.). Т.е. обоз был все равно. Что касается переправится вброд, то в боевом облачении переправлялися видимо только авангард (он же разведывательный отряд) легкой конницы - у татар он назывался хараул. Под его защитой основное войско спокойно перевозило обоз с доспехами и переправляло конский состав в узком месте.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (03.10.2003 11:45:16)| От | В. Кашин |
| К | |
| Дата | 03.10.2003 11:57:17 |
А обоз разве не оставили на другой стороне? (-)
В. Кашин (03.10.2003 11:57:17)| От | Роман Храпачевский |
| К | |
| Дата | 03.10.2003 12:03:16 |
Может и оставили
Т.е. сами телеги. Но предварительно они могли перевезти доспехи.
http://rutenica.narod.ru/