От | Banzay |
К | YKB |
Дата | 06.10.2003 13:20:30 |
Рубрики | Прочее; WWII; 1917-1939; |
Вопрос с сответом....
>Чьего морального ущерба?
***************************************
Например Моего.
>И где у нас в законодательстве ответственность за предоставление недостоверной исторической информации в средствах массовой информации.
****************************************
"Предоставление недостоверной информации" ключевые слова. При чем тут историческая информация?
Поясните ПЛЗ.
Вопросы такие :
"Несут ли ответственность за предоставление заведомо ложной(несоответствующей существующим имеющимся в открытом доступе документам)информации средства массовой информации и ее представители, редакторы изданий и телепередач , авторы публикаций и ведущие ТВ передач."
" Является ли опубликование заведомо ложной(несоответствующей существующим имеющимся в открытом доступе документам)информации поводом для подачи иска о нанесении морального ущерба."
вот от этих двух вопросов-ответов ИМХО и нужно танцевать...
>Я юрист. А что?
>С уважением, YKB.
Banzay (06.10.2003 13:20:30)От | YKB |
К | |
Дата | 06.10.2003 13:26:51 |
Re: Вопрос с...
>>Чьего морального ущерба?
>***************************************
Например Моего.
Для того, чтобы средство массовой информации привлечь к ответу, необходимо доказать, что СМИ распространило информацию, порочащую ВАШИ честь и достоинтсво.
>>И где у нас в законодательстве ответственность за предоставление недостоверной исторической информации в средствах массовой информации.
>****************************************
>"Предоставление недостоверной информации" ключевые слова. При чем тут историческая информация?
>Поясните ПЛЗ.
>Вопросы такие :
>"Несут ли ответственность за предоставление заведомо ложной(несоответствующей существующим имеющимся в открытом доступе документам)информации средства массовой информации и ее представители, редакторы изданий и телепередач , авторы публикаций и ведущие ТВ передач."
Только в том случае, если эта информация порочит чьи-то честь и достоинство, а также, если информация призывает к эстремистким действиям, к действиям, запрещенными законодательством, раскрывают гос. тайну и т.д.
>" Является ли опубликование заведомо ложной(несоответствующей существующим имеющимся в открытом доступе документам)информации поводом для подачи иска о нанесении морального ущерба."
Нет.
>вот от этих двух вопросов-ответов ИМХО и нужно танцевать...
>>Я юрист. А что?
>
>>С уважением, YKB.
YKB (06.10.2003 13:26:51)От | Dmitriy |
К | |
Дата | 06.10.2003 14:42:52 |
Re: Вопрос с...
>>"Несут ли ответственность за предоставление заведомо ложной(несоответствующей существующим имеющимся в открытом доступе документам)информации средства массовой информации и ее представители, редакторы изданий и телепередач , авторы публикаций и ведущие ТВ передач."
>
>Только в том случае, если эта информация порочит чьи-то честь и достоинство, а также, если информация призывает к эстремистким действиям, к действиям, запрещенными законодательством, раскрывают гос. тайну и т.д.
Жаль, а то за Гудериана их можно было бы прищучить!
Dmitriy (06.10.2003 14:42:52)От | Петр Тон. |
К | |
Дата | 06.10.2003 15:03:41 |
Re: Уточните, плз(+)
Здравствуйте
>Жаль, а то за Гудериана их можно было бы прищучить!
Анонса не видел. Судя по Вашему же первому постингу этой ветки - ничего "неправедного" пока нет. Гудериан действительно работал/учился/инспектировал (нужное подчеркнуть) на полигоне под Казанью.
Так за что "щучить-то"? Непонятно...
PS А вообще, в телевизоре живут демоны. Выключите телевизор - демонов не будет. Включите - они будут "пудрить Вам мозги".
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (06.10.2003 15:03:41)От | Dmitriy |
К | |
Дата | 06.10.2003 15:48:14 |
Re: Уточните, плз
>Анонса не видел. Судя по Вашему же первому постингу этой ветки - ничего "неправедного" пока нет. Гудериан действительно работал/учился/инспектировал (нужное подчеркнуть) на полигоне под Казанью.
>Так за что "щучить-то"? Непонятно...
>PS А вообще, в телевизоре живут демоны. Выключите телевизор - демонов не будет. Включите - они будут "пудрить Вам мозги".
Не учился Гудериан в Казани. А вообще - не принимайте близко к сердцу. Не читайте форум - на душе спокойнее будет.
Dmitriy (06.10.2003 15:48:14)От | Петр Тон. |
К | |
Дата | 06.10.2003 16:24:41 |
А еще точнее не затруднит?
Здравствуйте
>Не учился Гудериан в Казани.
Хмм.. Просветите все же - чего он тогда на территории СССР делал? Ведь как минимум дважды (до 1941г) въезжал на нашу территорию. Если "не учился", тогда - что, по Вашему ему тут надо было?
Он, наоборот, учил красных командиров?
>А вообще - не принимайте близко к сердцу. Не читайте форум - на душе спокойнее будет.
Благодарю за заботу о состоянии моей души:-)
Дык и Вам того же - не пишите на Форуме... и на лишние вопросы отвечать не придется:-)
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (06.10.2003 16:24:41)От | Dmitriy |
К | |
Дата | 07.10.2003 07:34:13 |
Не затруднит.
>Хмм.. Просветите все же - чего он тогда на территории СССР делал? Ведь как минимум дважды (до 1941г) въезжал на нашу территорию. Если "не учился", тогда - что, по Вашему ему тут надо было?
В первый раз он был в СССР летом 1932 г., в это время он служил у начальника 6 инспекции рейхсвера Лутца. В 1932 г. делегация рейсвера во главе с Лутцем (а его и сопровождал Гудериан) была в СССР. В показательной программе значилось в т.ч. и посещение школы "Кама" - отсюда видимо и пошла байка о том, что Гудериан там учился. В следующий раз Гудериан приезжал в 1933 г., цель поездки тоже сугубо экскурсионная (посетил среди прочего ХПЗ). Ну а в третий раз - в 1941 г. :)
Dmitriy (07.10.2003 07:34:13)От | Петр Тон. |
К | |
Дата | 07.10.2003 14:19:11 |
Огромное спасибо! Последний вопрос.
Здравствуйте
>В первый раз он был в СССР летом 1932 г., в это время он служил у начальника 6 инспекции рейхсвера Лутца. В 1932 г. делегация рейсвера во главе с Лутцем (а его и сопровождал Гудериан) была в СССР. В показательной программе значилось в т.ч. и посещение школы "Кама" - отсюда видимо и пошла байка о том, что Гудериан там учился.
Понял.
>В следующий раз Гудериан приезжал в 1933 г., цель поездки тоже сугубо экскурсионная (посетил среди прочего ХПЗ).
Откуда информация насчет посещения Гудерианом ХПЗ, не поделитесь?
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (07.10.2003 14:19:11)От | Dmitriy |
К | |
Дата | 07.10.2003 15:35:15 |
Re: Огромное спасибо!...
>Откуда информация насчет посещения Гудерианом ХПЗ, не поделитесь?
"В мае 1933 г. Гудериан в составе делегации Боккельберга вторично посетил СССР. Он осматривал тракторное и танковое производство в Харькове."
Горлов С. А. "Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг."
Dmitriy (07.10.2003 15:35:15)От | Петр Тон. |
К | |
Дата | 07.10.2003 18:06:58 |
Re: Огромное спасибо!...
Здравствуйте
>>Откуда информация насчет посещения Гудерианом ХПЗ, не поделитесь?
>
>"В мае 1933 г. Гудериан в составе делегации Боккельберга вторично посетил СССР. Он осматривал тракторное и танковое производство в Харькове."
>Горлов С. А. "Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг."
>
Еще раз - откуда у Вас информация, что Гудериан посетил именно ХПЗ, который ни к танковому, ни к тракторному производству формально не относился?
Расшифровываю: ХПЗ - Харьковский ПАРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЙ завод.
Конкретно - где написно, что в каком-то году Гудериан был на ХПЗ?
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (07.10.2003 18:06:58)От | Dmitriy |
К | |
Дата | 08.10.2003 07:06:38 |
Re: Огромное спасибо!...
>Еще раз - откуда у Вас информация, что Гудериан посетил именно ХПЗ, который ни к танковому, ни к тракторному производству формально не относился?
Вы издеваетесь или в самом деле не знаете, что в городе Харькове производство танков велось на ХПЗ?
>Расшифровываю: ХПЗ - Харьковский ПАРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЙ завод.
И что? Назывался "паровозостроительный", а кроме паровозов выпускал еще много чего, в т.ч. и танки с тракторами.
Петр Тон. (06.10.2003 16:24:41)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 06.10.2003 20:24:14 |
сто он делал в СССР см его доклад в Цоссене
И снова здравствуйте
был военным наблюдателем.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (06.10.2003 20:24:14)От | Петр Тон. |
К | |
Дата | 06.10.2003 22:21:37 |
Re: сто он...
Здравствуйте
>сто он делал в СССР см его доклад в Цоссене
А где, если не секрет, этот доклад опубликован?
>был военным наблюдателем.
В том числе - и наблюдателем, не спорю:-)
Герман Геринг в Липецке ведь тоже, кроме прочего, - наблюдал, не так ли?
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (06.10.2003 22:21:37)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.10.2003 16:06:49 |
ирония неуместна
И снова здравствуйте
>>был военным наблюдателем.
>В том числе - и наблюдателем, не спорю:-)
А что спорить. Был в инспекции военной по линии атташата. В то же самое время куча наших специалистов были в аналогичных коммандировках в европейских странах.
Б.Малинин вон в Италии. Так что наших подводников в Италии готовили не иначе :-)
>Герман Геринг в Липецке ведь тоже, кроме прочего, - наблюдал, не так ли?
НЕ так.
>До свидания
>ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (07.10.2003 16:06:49)От | Петр Тон. |
К | |
Дата | 07.10.2003 18:02:42 |
Re: ирония неуместна
Здравствуйте
>И снова здравствуйте
>>>был военным наблюдателем.
>>В том числе - и наблюдателем, не спорю:-)
>
>А что спорить. Был в инспекции военной по линии атташата.
Приятно общаться с таким собеседником - ВСЁ знает!
А что не знает - додумает.:-)
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
Петр Тон. (07.10.2003 18:02:42)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.10.2003 18:05:53 |
еще приятнее общятся с человеком
И снова здравствуйте
которого идеологическая зашоренность заставляет гнуть любое лыко в строку в одну и ту же. У которого стучит и стучит, неизвестно что неизвестно где.
Кстати есть версия что до 1941 Гудериан таки ТРИЖДЫ был на территории СССР, скорее правда на БУДУЮЩЕЙ территории СССР. Вот толлько дятлов не нашлось, что бы под это теорию подвести что ИМЕННО ковали там будущему Нибелунгу...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (07.10.2003 18:05:53)От | Kazak |
К | |
Дата | 07.10.2003 18:45:47 |
"Но дело тут не в фашизме" (с) И.В.Сталин
>которого идеологическая зашоренность заставляет гнуть любое лыко в строку в одну и ту же. У которого стучит и стучит, неизвестно что неизвестно где.
Куда приятние иметь дело с человкеом широких взглядов:)))
YKB (06.10.2003 13:26:51)От | Banzay |
К | |
Дата | 06.10.2003 13:31:41 |
Ну тогда напрашивается....
Приветствую!
По методе ст.опера Гоблина взять хронику выступлений Геббельса и Ко и озвучить словами сванидзе и прочих....
Banzay (06.10.2003 13:31:41)От | YKB |
К | |
Дата | 06.10.2003 13:38:27 |
Re: Ну тогда...
>Приветствую!
>По методе ст.опера Гоблина взять хронику выступлений Геббельса и Ко и озвучить словами сванидзе и прочих....
Я думаю, защищаться против подобных Сванидзе нужно, но цивилизованными методами.
С уважением, YKB.
YKB (06.10.2003 13:38:27)От | Alexusid |
К | |
Дата | 06.10.2003 16:05:46 |
Ну-у-у ...
Всем Б.Пр.
>>Приветствую!
>
>>По методе ст.опера Гоблина взять хронику выступлений Геббельса и Ко и озвучить словами сванидзе и прочих....
>
> Я думаю, защищаться против подобных Сванидзе нужно, но цивилизованными методами.
Я думаю, что и "НЕЦИВИЛИЗОВАННЫЕ" методы должны работать.
Параллельно с..!
Кто-то поймёт и оценит одно, а кто-то иное!
>С уважением, YKB.
С ув. прощевайте Алексей.