От | Паршев |
К | Лис |
Дата | 06.10.2003 00:44:52 |
Рубрики | WWII; Стрелковое оружие; |
А 98-й не пойдёт?
правда, под рукой нет, но где-то что-то валялось...
Только там тик был.
Или потом дельта-древесина.
Паршев (06.10.2003 00:44:52)От | Лис |
К | |
Дата | 06.10.2003 01:18:40 |
Тоже любопытно, тем более,..
... что технология по идее одна.
>Только там тик был.
Ой ли? А в каком году?
>Или потом дельта-древесина.
Уж так уж. Обычная фанера.
Лис (06.10.2003 01:18:40)От | Milchev |
К | |
Дата | 06.10.2003 12:14:31 |
Ну это не совсем так...
>>Или потом дельта-древесина.
>
>Уж так уж. Обычная фанера.
...если речь идёт о laminated wood, то это склеенные под разными углами пластины дерева (в своё время из подобного материала, оклееного шпоном, выпускали мебель, которая, в отличие от ДСП, была практически вечной). Вызвано такое решение тем, что некогда было возится с отбором заготовок для лож - при изготовлении ложи очень важно, чтобы древесные волокна шли прямо, а у шейки ложи изгибались под нужным углом. Если волокна у цевья идут вкось, то при намокании их ведёт, а вместе с ними изгибается ствол. Если волокна у шейки расположены прямо, а не изогнуты, то шейка может треснуть от отдачи.
А при использовании многослойной структуры (я более корректного термина найти не могу, потому как слои для лож склеивают не только фенольными смолами, да и требование по негорючести отсутствует) влияние расположения волокон сведено к минимуму. Оборотная сторона - несколько больший вес и довольно отстойный (с точки зрения традиционалиста) вид.
WBR, Милчев.
Лис (06.10.2003 01:18:40)От | Паршев |
К | |
Дата | 06.10.2003 02:43:54 |
Re: Тоже любопытно,...
>
>Вы пишете: "Ой ли? А в каком году?"
"В каком году" что?
В каком году тик, в каком "фанера"? Или в каком году грецкий орех и бук?
По-моему, ни ореха, ни бука не было как класса (м.б. как эрзац были, упоминаний не встречал).
Тик был в предвоенные и первые военные годы (на моем 37-го года, напр.), и, судя по ксероксу, который презентовал Макс - в послевоенные. Немцы их (Маузеры) делали, я так понял, и складывали в мобзапасы, а сейчас их распродают в частности в США. Вот эту инструкцию англоязычную к продаваемым в США Маузерам из ФРГ-шных мобзапасов я и собираюсь найти.
>
>"Уж так уж. Обычная фанера."
А не просветите, какая половая разница между фанерой и дельта-древесиной? Принципиальная, имеется ввиду.
Паршев (06.10.2003 02:43:54)От | Max Popenker |
К | |
Дата | 06.10.2003 09:47:30 |
Re: Тоже любопытно,...
Hell'o
>>
>>Вы пишете: "Ой ли? А в каком году?"
>"В каком году" что?
>В каком году тик, в каком "фанера"? Или в каком году грецкий орех и бук?
>По-моему, ни ореха, ни бука не было как класса (м.б. как эрзац были, упоминаний не встречал).
>Тик был в предвоенные и первые военные годы (на моем 37-го года, напр.), и, судя по ксероксу, который презентовал Макс - в послевоенные. Немцы их (Маузеры) делали, я так понял, и складывали в мобзапасы, а сейчас их распродают в частности в США. Вот эту инструкцию англоязычную к продаваемым в США Маузерам из ФРГ-шных мобзапасов я и собираюсь найти.
к немецким не знаю, а к югославским М48 - вот
и к бельгийским маузерам
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Паршев (06.10.2003 02:43:54)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 06.10.2003 08:35:05 |
Re: Тоже любопытно,...
>>"Уж так уж. Обычная фанера."
>А не просветите, какая половая разница между фанерой и дельта-древесиной? Принципиальная, имеется ввиду.
Дельта-древесина - слои идут по три слоя, под углом 60 градусов друг к другу, что дает максимальную равномерность свойств по направлениям. Плюс весьма специфические смолы для пропитки используются, так что в итоге получается уже не деревяшка, а армированый пластик по свойствам.
S.Y. Roman
Роман (rvb) (06.10.2003 08:35:05)От | Андрей Сергеев |
К | |
Дата | 06.10.2003 11:25:04 |
Плюс прессование с термообработкой
Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!
В литературе середины 40-х гг ее вообще относят к разновидности пластмасс.
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (06.10.2003 11:25:04)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 06.10.2003 11:29:10 |
Re: Плюс прессование...
>В литературе середины 40-х гг ее вообще относят к разновидности пластмасс.
Что в сущности верно :). Композит и есть композит, а что сырьем шпон послужил - так это уже не так существенно для классификации.
S.Y. Roman