От | Banzay |
К | VM |
Дата | 06.10.2003 10:07:20 |
Рубрики | WWII; Флот; |
По пунктам...
Приветствую!
>Но распорядились им, на мой взгляд, крайне бездарно.
>Во-первых, эта ж такая куча метала.
*******************************
И где его резать и чем? На полях танков валяется 50 000 по 30тонн. И авианосец в 20000т ...
>Во-вторых, элементарное изучение конструкции корпуса, могло дать весьма полезную информацию на будущее (пример - нынешний Китай).
********************************
зачем если вывезена вся документация в том числе и по нериализованным проэктам...
>В-третьих, использовать как мишень для обучения моряков и летчиков, а не нагрузить в него авиабомб и торпед и шарахнуть.
*********************************
а смысл в 45 чему либо учить?
>Виктор - http://mlib.rost.ru
Banzay (06.10.2003 10:07:20)От | VM |
К | |
Дата | 06.10.2003 12:17:43 |
Re: По пунктам...
Привет всем!
>а смысл в 45 чему либо учить?
Как показала сама война - смысл был.
Виктор - http://mlib.rost.ru
VM (06.10.2003 12:17:43)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 06.10.2003 15:51:58 |
Бред
И снова здравствуйте
>Как показала сама война - смысл был.
БРЕД простите. КАКОЙ смысл УЧИТЬ летчиков кидать бомбы по НЕПОДВИЖНОМУ тупому комплексу в ВОДЕ если НА ОПЫТЕ той же войны первоначальную подготвоку вели кидая по "печаному макету" на суше (и это правильно, начинать надо с неманеврирующего объекта) и УСОВЕРШЕНСТВОАННУЮ подговтоку вели кидая бомбы по "Царингену" взятому у немцев - (у нас Цель и использовался активно до конца 70-х" - МАНЕВРИРУЮЩЕЙ плавучей мишени. САМОХОДНОЙ.
И причем тут "граф Цепелин" :-)
А то до войны как раз метали по неподвижным корпусам = ничего хорошего их такого обучения не вышло...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (06.10.2003 15:51:58)От | Андрей Сергеев |
К | |
Дата | 07.10.2003 11:33:48 |
А вот на чем учились янки
Приветствую, уважаемый FVL1~01!
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (07.10.2003 11:33:48)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 07.10.2003 16:42:33 |
Ну мало ли каждому свое
И снова здравствуйте
у нас на ЧФ был танкер, какой то, кажись бывший "продромос" но это только на ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ обучение. А для продвинутого лучше "Юты" или "Царингена" трудно что то придумать
С уважением ФВЛ